>même Nitot et Glazman n'utilisent pas les fonctionnalités XML du XHTML
Tristan c'est normal : il ne développe pas. M'enfin, c'est quand même lui qui a poussé XHTML et les standards avec l'aide de 10 autres gus (dont moi), via le site openweb.eu.org, il y a 6 ans.
Quant à Daniel Glazman, si il pouvait utiliser XHTML plus souvent (pour intégrer du SVG et cie), il le ferait hein. surtout dans son editeur BlueGriffon (note: j'ai bossé 4 ans et demi avec lui)
Mais voilà, il y a cette grosse MERDASSE de IE, qui ne connait pas XHTML, (et encore moins SVG...), et qui empeche donc toute innovation sur les sites web (sauf à se couper de 60/70% des internautes)
[^] # Re: Un joli amas de conneries
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal if (microsoft()) {kludge;}. Évalué à 4.
pardon? à l'heure ou SVG, SMIL, MATHML et cie commencent à être utilisé, le XHTML ne sert à rien ?
Ce serait bien de pouvoir faire ce genre de chose http://people.mozilla.com/~prouget/demos/round/index.xhtml dans tout les navigateurs...
>même Nitot et Glazman n'utilisent pas les fonctionnalités XML du XHTML
Tristan c'est normal : il ne développe pas. M'enfin, c'est quand même lui qui a poussé XHTML et les standards avec l'aide de 10 autres gus (dont moi), via le site openweb.eu.org, il y a 6 ans.
Quant à Daniel Glazman, si il pouvait utiliser XHTML plus souvent (pour intégrer du SVG et cie), il le ferait hein. surtout dans son editeur BlueGriffon (note: j'ai bossé 4 ans et demi avec lui)
Mais voilà, il y a cette grosse MERDASSE de IE, qui ne connait pas XHTML, (et encore moins SVG...), et qui empeche donc toute innovation sur les sites web (sauf à se couper de 60/70% des internautes)