Et si le navigateur majoritaire ne supporte par XHTML, c'est normale que les site web ne soit pas écrit avec. Sinon une majorité des gens ne pourrais pas l'utiliser
Le navigateur IE 6 ne supporte pas une surdéclaration de l'encoding dans le XML et nécessite un hack dans le serveur pour le mime type quand le xml est mal déclaré. On est très loin des problèmes rencontrés avec les CSS qui ont pourtant fini par devenir la norme.
De plus le problème du mime type est résolu dans IE 7 et 8.
Bref XHTML+XML ne marche pas principalement parceque très peu de gens y voit un intéret. De plus la norme w3c est banquale, notamment sur le espaces de nommage (et c'est pas XHTML 2.0 qui va sauver la donne : http://lists.w3.org/Archives/Public/www-archive/2009May/0029 )
[^] # Re: Un joli amas de conneries
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal if (microsoft()) {kludge;}. Évalué à 2.
Le navigateur IE 6 ne supporte pas une surdéclaration de l'encoding dans le XML et nécessite un hack dans le serveur pour le mime type quand le xml est mal déclaré. On est très loin des problèmes rencontrés avec les CSS qui ont pourtant fini par devenir la norme.
De plus le problème du mime type est résolu dans IE 7 et 8.
Bref XHTML+XML ne marche pas principalement parceque très peu de gens y voit un intéret. De plus la norme w3c est banquale, notamment sur le espaces de nommage (et c'est pas XHTML 2.0 qui va sauver la donne : http://lists.w3.org/Archives/Public/www-archive/2009May/0029 )