J'ai justement entendu parler de ce fossile hier soir à la radio (Radio-Canada, je ne sais pas le nom de l'émission).
Ce fossile a été découvert en 1983, séparé, et ce n'est que récemment qu'on s'est dit que ça pourrait être un spécimen intéressant dans l'arbre de l'évolution.
Cependant, dans cette émission, un des participants s'étonnait du très fort battage médiatique (il y a un livre qui sort, un film aussi je crois) autour de la publication, qui s'oppose à la façon de faire habituelle du milieu. Il expliquait que c'était peut-être un non-évènement et que les milieux scientifiques en débattront encore longtemps avant d'arriver à formuler l'hypothèse que ce bestiau soit le « chaînon manquant ».
[^] # Re: Pendant ce temps, à Vera Cruz
Posté par Jak . En réponse au journal Missing link found. Évalué à 1.
Ce fossile a été découvert en 1983, séparé, et ce n'est que récemment qu'on s'est dit que ça pourrait être un spécimen intéressant dans l'arbre de l'évolution.
Cependant, dans cette émission, un des participants s'étonnait du très fort battage médiatique (il y a un livre qui sort, un film aussi je crois) autour de la publication, qui s'oppose à la façon de faire habituelle du milieu. Il expliquait que c'était peut-être un non-évènement et que les milieux scientifiques en débattront encore longtemps avant d'arriver à formuler l'hypothèse que ce bestiau soit le « chaînon manquant ».