Chaque pays, chaque culture, a sa propre interprétation de ce qu'est la libre expression. Et toi tu crois arriver avec la définition objective ?
Objective, je sais pas, une définition clair qui permet de cataloguer ce qui y rentre ou pas, oui.
La libre expression c'est la possibilité non restreinte à pouvoir exprimer publiquement ses pensés. Que selon les pays elle soit plus ou moins en place ne change pas cette définition. On peut débattre sur le bien fondé de la limitation de la libre expression, on ne s'accorde pas moins sur ce qu'elle est.
Si tu poses pas des bases, débattre ne rime à rien, puisque chacun s'exprime en prenant des référentiel différent, qui chacun en eux même peuvent être plus ou moins cohérents dans leurs axiomes.
[^] # Re: La vision Stallmanienne du ND et NC
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 1.
Objective, je sais pas, une définition clair qui permet de cataloguer ce qui y rentre ou pas, oui.
La libre expression c'est la possibilité non restreinte à pouvoir exprimer publiquement ses pensés. Que selon les pays elle soit plus ou moins en place ne change pas cette définition. On peut débattre sur le bien fondé de la limitation de la libre expression, on ne s'accorde pas moins sur ce qu'elle est.
Si tu poses pas des bases, débattre ne rime à rien, puisque chacun s'exprime en prenant des référentiel différent, qui chacun en eux même peuvent être plus ou moins cohérents dans leurs axiomes.