• [^] # Re: Pour la flexibilité

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 1.

    Les mots n'ont pas de sens, c'est toi qui leur donne le sens que tu veux ? Un texte n'a pas de sens, c'est toi qui lui donne le sens que tu veux ? Une poésie n'a pas de sens, c'est toi qui lui donne le sens que tu veux ?

    Dans l'absolue, oui. Ce n'est qu'interprété par un esprit et relativement à un contexte que ces choses prennent un sens, mais en elles-mêmes elles sont effectivement vide de sens.

    Donc oui, je peux leur donner le sens que je veux.

    Cela étant, deux personnes peuvent attacher à peut prêt le même sens à un même objet, c'est même ce qu'on recherche généralement dans une communication.


    ... Le poète joue avec les sens, mais les mots qu'il écrit ont un sens. Sinon son oeuvre ne serait pas une poésie.


    Si tu l'interprètes comme tel, ce sera une poésie. Mais si je te montre un poème en mandarin, tu n'y verras (sauf si tu sais le lire évidemment) sans doute rien d'autre qu'une succession de symboles qui pour toi n'ont aucun sens.

    Évidemment il y a des choses pour lesquelles on rattache un sens commun de manière inné. C'est par exemple le cas de son stridents qu'on trouvera désagréable (mais tout le monde ne le supporte pas de la même manière cela dit).