> Car pour le moment, j'ai plutôt l'impression que les personnes faisant du -NC pour leurs
> oeuvres ne font jamais de code libre vu l'argumentation fournie pour le -NC qui est tout à
> fait retranscriptible au code logiciel...
Je vais me faire critiquer mais si on créé une licence NC bien foutue et prenant en compte les cas spécifiques aux logiciels (on fait de l'argent en publiant ou en vendant une photo, donc en l'exploitant directement ; mais quid du logiciel qui fait tourner une plateforme commerciale, est-il couvert par la NC ? le devrait-il ?) au moins j'étudierai la question sérieusement pour certaines choses.
Par contre je vois au moins un élément majeur qui me permet de faire immédiatement la distinction entre une photo et un logiciel et de n'avoir aucun problème à ajouter un NC sur une photo : le logiciel est utilitaire, la photo est un but en soi.
[^] # Re: NC en photo
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 2.
> oeuvres ne font jamais de code libre vu l'argumentation fournie pour le -NC qui est tout à
> fait retranscriptible au code logiciel...
Je vais me faire critiquer mais si on créé une licence NC bien foutue et prenant en compte les cas spécifiques aux logiciels (on fait de l'argent en publiant ou en vendant une photo, donc en l'exploitant directement ; mais quid du logiciel qui fait tourner une plateforme commerciale, est-il couvert par la NC ? le devrait-il ?) au moins j'étudierai la question sérieusement pour certaines choses.
Par contre je vois au moins un élément majeur qui me permet de faire immédiatement la distinction entre une photo et un logiciel et de n'avoir aucun problème à ajouter un NC sur une photo : le logiciel est utilitaire, la photo est un but en soi.