un petit bout de témoignage :
Je suis photographe (amateur) ( http://pics.effraie.org/ ) et je distribue mes image sous CC by-nc-sa.
Si je comprends ton argumentation, je peux aussi t'expliquer ce qui m'a pousser a ajouter le NC : la photo, c'est pas seulement une oeuvre d'art, c'est aussi un métier "artisanal" pour certains : les photographes de presse, d'illustration...
le contenu "illustratif" gratuit (allégrement pioché sur flickr et consort) leur mange la laine sur le dos, alors que moi je n'ai pas besoin de leur faire concurrence.
Libre ou pas libre, les groupes de presse, de pub et de communication s'en fiches, par contre, du contenu gratuit, ça les arrange, et ils en abusent.
Ça a deux conséquences : les artisans photographes ont du mal a vivre de leur métier (ce a quoi on peut répondre "mauvais modèle économique, changer modèle économique", pourquoi pas, je le dis bien pour les majors) et surtout, leur savoir faire se perd : avec son compact numérique ou son photo-phone, un touriste ne fera jamais une aussi bonne photo d'actu qu'un professionnel équipé et expérimenté, et qui éventuellement à une réflexion sur l'image et le média.
Alors en pratique, CC by-nc-sa, ça me permet de diffuser mes oeuvres quasi librement, mais de ne pas faire concurrence à une profession que je crois utile. Si un groupe de presse veut une de mes images, il la paiera comme s'il la payait à un pro.
# NC en photo
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 9.
un petit bout de témoignage :
Je suis photographe (amateur) ( http://pics.effraie.org/ ) et je distribue mes image sous CC by-nc-sa.
Si je comprends ton argumentation, je peux aussi t'expliquer ce qui m'a pousser a ajouter le NC : la photo, c'est pas seulement une oeuvre d'art, c'est aussi un métier "artisanal" pour certains : les photographes de presse, d'illustration...
le contenu "illustratif" gratuit (allégrement pioché sur flickr et consort) leur mange la laine sur le dos, alors que moi je n'ai pas besoin de leur faire concurrence.
Libre ou pas libre, les groupes de presse, de pub et de communication s'en fiches, par contre, du contenu gratuit, ça les arrange, et ils en abusent.
Ça a deux conséquences : les artisans photographes ont du mal a vivre de leur métier (ce a quoi on peut répondre "mauvais modèle économique, changer modèle économique", pourquoi pas, je le dis bien pour les majors) et surtout, leur savoir faire se perd : avec son compact numérique ou son photo-phone, un touriste ne fera jamais une aussi bonne photo d'actu qu'un professionnel équipé et expérimenté, et qui éventuellement à une réflexion sur l'image et le média.
Alors en pratique, CC by-nc-sa, ça me permet de diffuser mes oeuvres quasi librement, mais de ne pas faire concurrence à une profession que je crois utile. Si un groupe de presse veut une de mes images, il la paiera comme s'il la payait à un pro.
\Ö<