Poser un brevet coute dans les 10-15'000$ en general [...] Une marque allemande de voitures que je ne citerai pas emploie litterallement des centaines de personnes
C'est a dire qu'il n'y a que les constructeurs automobiles (ou tout autre entreprise de la taille d'un constructeur) qui peut se permettre ces dépenses. Mais le petit artisan en bas de chez moi, il embauche 3 personnes et ca lui coute déjà très cher. Il n'a pas les moyen de payer un brevet.
Encore moins de payer des gens pour vérifier qu'on ne se sert pas de son truc sans autorisation. Donc il a de grandes chances que son invention ne lui rapporte pas grand chose. C'est pour ca qu'il a du mal à exister.
Payer des gents pour vérifier qu'il ne "vole" pas le brevet d'un autre est encore plus impensable. Il risque donc plus de se manger un procès pour ca. C'est à dire que, non content d'avoir du mal à exister, il existe dangereusement.
Du coup seul les grosses boites peuvent se payer à la fois les brevets et le service juridique qui va avec. Et donc au final il ne restera qu'eux. C'est comme ca qu'on arrive à des monopoles comme ceux de nos opérateurs téléphoniques. (et ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autre...)
Donc pour conclure, je ne partage pas du tout l'avis de tes interlocuteurs. Je dirai meme le contraire. Car je pense que plus il y a de monde pour innover (grand ou petit) plus il y a d'innovations. Mais bon ca reste mon point de vu ...
# Encore une fois ca créé du monopole
Posté par cram51 . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 10.
C'est a dire qu'il n'y a que les constructeurs automobiles (ou tout autre entreprise de la taille d'un constructeur) qui peut se permettre ces dépenses. Mais le petit artisan en bas de chez moi, il embauche 3 personnes et ca lui coute déjà très cher. Il n'a pas les moyen de payer un brevet.
Encore moins de payer des gens pour vérifier qu'on ne se sert pas de son truc sans autorisation. Donc il a de grandes chances que son invention ne lui rapporte pas grand chose. C'est pour ca qu'il a du mal à exister.
Payer des gents pour vérifier qu'il ne "vole" pas le brevet d'un autre est encore plus impensable. Il risque donc plus de se manger un procès pour ca. C'est à dire que, non content d'avoir du mal à exister, il existe dangereusement.
Du coup seul les grosses boites peuvent se payer à la fois les brevets et le service juridique qui va avec. Et donc au final il ne restera qu'eux. C'est comme ca qu'on arrive à des monopoles comme ceux de nos opérateurs téléphoniques. (et ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autre...)
Donc pour conclure, je ne partage pas du tout l'avis de tes interlocuteurs. Je dirai meme le contraire. Car je pense que plus il y a de monde pour innover (grand ou petit) plus il y a d'innovations. Mais bon ca reste mon point de vu ...