Justement si, je sais de quoi je parle et ai deja package plusieurs logiciels pour plusieurs distributions a la fois.
Bon apres faut savoir utiliser koji, build.opensuse et 2-3 vm, mais c'est loin d'etre la mort. Surtout que les distrib ne sortent qu'une a deux fois par an. Le rapport facilite d'installation/effort vaut largement le cout.
Et cela n'a surtout RIEN mais alors RIEN avoir avec devoir passer 3 jours de dur labeur a creer des packages entiers pour chaque distribution pour CHAQUE fonctionnalite codee comme tu l'ecris plus haut.
Et puis bon, mes paquets n'ont pas du etre retouches entre fedora 10 et 11. Et les differences sont vraiment mineures entre les specs pour fedora et opensuse. Donc de la a parler de "grand n'importe quoi" c'est vraiment mais alors vraiment y mettre de la bonne grosse mauvaise foi.
De toute facon personne ne te demande de supporter a toi tout seul TOUTES les distributions.
Pour les entreprises, elles peuvent tres bien fournir des binaires lies statiquement. D'ailleurs, elles le font deja.
Oracle me fourni bien des rpm pour des trucs proprio. J'ai jamais trop regarde dedans, mais ils le font :)
Et en aucun cas cela ne signifie que tu dois passer 3 jours pour creer des packages pour chaque fonctionnalite.
Si une entreprise veut supporter une plate-forme, elle doit y dedier des ressources pour les tests, builds, support et s'assurer de son bon fonctionnement. Son organisation et planning seraient tres different de ce que toi tu ferais dans ton coin vu que n'a pas a apporter les memes garanties.
[^] # Re: Pfff, c'est pas du troll de compet !
Posté par Paf . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 2.
Bon apres faut savoir utiliser koji, build.opensuse et 2-3 vm, mais c'est loin d'etre la mort. Surtout que les distrib ne sortent qu'une a deux fois par an. Le rapport facilite d'installation/effort vaut largement le cout.
Et cela n'a surtout RIEN mais alors RIEN avoir avec devoir passer 3 jours de dur labeur a creer des packages entiers pour chaque distribution pour CHAQUE fonctionnalite codee comme tu l'ecris plus haut.
Et puis bon, mes paquets n'ont pas du etre retouches entre fedora 10 et 11. Et les differences sont vraiment mineures entre les specs pour fedora et opensuse. Donc de la a parler de "grand n'importe quoi" c'est vraiment mais alors vraiment y mettre de la bonne grosse mauvaise foi.
De toute facon personne ne te demande de supporter a toi tout seul TOUTES les distributions.
Pour les entreprises, elles peuvent tres bien fournir des binaires lies statiquement. D'ailleurs, elles le font deja.
Oracle me fourni bien des rpm pour des trucs proprio. J'ai jamais trop regarde dedans, mais ils le font :)
Et en aucun cas cela ne signifie que tu dois passer 3 jours pour creer des packages pour chaque fonctionnalite.
Si une entreprise veut supporter une plate-forme, elle doit y dedier des ressources pour les tests, builds, support et s'assurer de son bon fonctionnement. Son organisation et planning seraient tres different de ce que toi tu ferais dans ton coin vu que n'a pas a apporter les memes garanties.