Là tu as prix l'exemple d'une commande complexe ( ce qui montre la puissance d'un shell ;), mais tu peux prendre beaucoup plus simple :
convert screen.png screen.jpg
Compares le temps de faire ça, surtout avec l'auto-complétion, avec le temps pour ouvrir GIMP et l'image à la souris (sans ligne de commande, pas de fichier par défaut), puis à cliquer sur « sauvegarder sous » pour choisir un autre nom et format.
Je pense que cette ligne de commande prends moins de temps que le chargement de GIMP :p
La dernière fois que je me suis retrouvé devant un « WordPad » ( C'est plus Word ? :p ) sur un portable ( donc même pas une souris, mais un touchpad... ), j'ai vite abandonné. Je préfère tout de même LaTeX pour la mise en page, et la différence est très sensible.
Les interfaces en lignes de commandes sont très ergonomiques en générales, contrairement à certains cliquodrôme. Toutefois, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser links pour le web ( sauf qu'on rencontre des problèmes avec X et que l'on veut passer sur le wiki de notre distribution pour voir la solution ;), et de tronquer notre WM pour un GNU screen ( à ce stade là, on a déjà abandonné les environnement de bureaux complets... )
[^] # Re: Parce que le shell permet des choses bien plus facilement qu'un GUI
Posté par DitOuQueMon . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 3.
convert screen.png screen.jpgCompares le temps de faire ça, surtout avec l'auto-complétion, avec le temps pour ouvrir GIMP et l'image à la souris (sans ligne de commande, pas de fichier par défaut), puis à cliquer sur « sauvegarder sous » pour choisir un autre nom et format.
Je pense que cette ligne de commande prends moins de temps que le chargement de GIMP :p
La dernière fois que je me suis retrouvé devant un « WordPad » ( C'est plus Word ? :p ) sur un portable ( donc même pas une souris, mais un touchpad... ), j'ai vite abandonné. Je préfère tout de même LaTeX pour la mise en page, et la différence est très sensible.
Les interfaces en lignes de commandes sont très ergonomiques en générales, contrairement à certains cliquodrôme. Toutefois, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser links pour le web ( sauf qu'on rencontre des problèmes avec X et que l'on veut passer sur le wiki de notre distribution pour voir la solution ;), et de tronquer notre WM pour un GNU screen ( à ce stade là, on a déjà abandonné les environnement de bureaux complets... )