Non, tu ne peux pas prendre un cas particulier (manipuler des photos ou des cartes) pour généraliser la puissance de l'interface tactile. C'est actuellement quelque chose d'assez limité, et mis à part les graphistes (et certains scientifiques), l'utilisation d'une interface tactile n'apporte rien à l'utilisateur final. C'est peut être un peu plus instinctif pour certaines tâches, parce qu'on a l'illusion de "toucher" le contenu, mais ce n'est pas une révolution dans notre manière d'utiliser un ordinateur (on ne peut pas réellement faire plus qu'avant et ça ne simplifie pas grand chose pour ta grand mère).
(Par exemple, pour le coup du défilement, les claviers sont généralement équipés de touches fléchées qui font ça très bien et qui me semblent plus instinctives que "poser deux doigts et faire glisser".)
Je pense que l'ordinateur est un médium de création, pas un super lecteur de diapo... même si c'est la tendance actuelle. Les gens devraient pouvoir utiliser leur ordinateur pour faire plus de choses mais ils sont limités par ce qu'on leur propose. Le but d'une interface est de pouvoir communiquer avec son ordinateur et elles sont toutes intéressantes à ce niveau. C'est juste que le langage est plus polymorphe et s'adapte à plus de situations... mais qu'on l'ignore totalement quand on développe uniquement des interfaces tactiles ou graphiques. C'est contre ça que je râle..
Bon après, je suis certainement un vieux con réfractaire au progrès :) .
[^] # Re: Le shell est une interface !
Posté par lasts . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 4.
(Par exemple, pour le coup du défilement, les claviers sont généralement équipés de touches fléchées qui font ça très bien et qui me semblent plus instinctives que "poser deux doigts et faire glisser".)
Je pense que l'ordinateur est un médium de création, pas un super lecteur de diapo... même si c'est la tendance actuelle. Les gens devraient pouvoir utiliser leur ordinateur pour faire plus de choses mais ils sont limités par ce qu'on leur propose. Le but d'une interface est de pouvoir communiquer avec son ordinateur et elles sont toutes intéressantes à ce niveau. C'est juste que le langage est plus polymorphe et s'adapte à plus de situations... mais qu'on l'ignore totalement quand on développe uniquement des interfaces tactiles ou graphiques. C'est contre ça que je râle..
Bon après, je suis certainement un vieux con réfractaire au progrès :) .