> le cout en "propriété intellectuelle" pour le format (MP3 ou wma).
Pourquoi ne pas passer en aac ou ogg ou même flac?
> le cout de la techno DRM (ça a tendance à disparaitre, mais yen a encore).
Pourquoi ne pas l'abandonner ? Payer pour un truc qui fait perdre de la valeur à la marchandise...
>Comme à mon avis ces infras doivent se trouver sur du windows tu as aussi :
En même temps ils peuvent aussi avoir du Linux hein!
Enfin normalement ils se rattrapent sur la quantité. C'est cher par choix, pas par nécessité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par fearan . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 3.
Pourquoi ne pas passer en aac ou ogg ou même flac?
> le cout de la techno DRM (ça a tendance à disparaitre, mais yen a encore).
Pourquoi ne pas l'abandonner ? Payer pour un truc qui fait perdre de la valeur à la marchandise...
>Comme à mon avis ces infras doivent se trouver sur du windows tu as aussi :
En même temps ils peuvent aussi avoir du Linux hein!
Enfin normalement ils se rattrapent sur la quantité. C'est cher par choix, pas par nécessité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent