>>6°) pourquoi les offres onlines sont presque au même prix que les CD ?
>Parce que comme tu l'as dit toi-même, les CD ne coûtent pas grand chose à produire. >Parce que construire une offre online a un coût, de la même manière que distribuer des CD a un coût.
Je ne suis pas du tout d’accord. Faisons le compte (corrigez-moi si je me trompe, je connais plus le circuit du papier / livre électronique) :
Les dépenses :
— *CD* : Fabrication (pochette, CD, boîte), transportS, distribution, entrepôts1, espace de magasin (location / achat de la surface, des impôts), mise en rayon, salaires des vendeurs, des caisssiers (plein de monde), de l’argent liquide, des chèques, vigiles, circuit de retour des invendus.
— *musique en ligne* : transformation du mix en mp3, coût serveur, locaux (bien moins grands qu’un magasin), développement des applis, informaticiens de toute sortes pour la maintenance / gestion du circuit de l’argent « virtuel ».
Les entrée :
— *CD* pub dans les magasins (je ne sais pas comment ça fonctionne)
— *musique en ligne* : un max de pub partout sur le site (ils peuvent montrer du doigts les revenus de la baie des pirates...)
En plus, achat ultra facile en ligne, deux clic et la carte est débitée automatiquement, apple® très fort sur ce point.
Total, je pense que le coût d’un album pour la FNACTM est bien moindre pour la musique en ligne que pour la musique en magasin. Donc à prix égale, la FNAC gagne plus d’argent et le coût global est bien moins important.
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 3.
>Parce que comme tu l'as dit toi-même, les CD ne coûtent pas grand chose à produire. >Parce que construire une offre online a un coût, de la même manière que distribuer des CD a un coût.
Je ne suis pas du tout d’accord. Faisons le compte (corrigez-moi si je me trompe, je connais plus le circuit du papier / livre électronique) :
Les dépenses :
— *CD* : Fabrication (pochette, CD, boîte), transportS, distribution, entrepôts1, espace de magasin (location / achat de la surface, des impôts), mise en rayon, salaires des vendeurs, des caisssiers (plein de monde), de l’argent liquide, des chèques, vigiles, circuit de retour des invendus.
— *musique en ligne* : transformation du mix en mp3, coût serveur, locaux (bien moins grands qu’un magasin), développement des applis, informaticiens de toute sortes pour la maintenance / gestion du circuit de l’argent « virtuel ».
Les entrée :
— *CD* pub dans les magasins (je ne sais pas comment ça fonctionne)
— *musique en ligne* : un max de pub partout sur le site (ils peuvent montrer du doigts les revenus de la baie des pirates...)
En plus, achat ultra facile en ligne, deux clic et la carte est débitée automatiquement, apple® très fort sur ce point.
Total, je pense que le coût d’un album pour la FNACTM est bien moindre pour la musique en ligne que pour la musique en magasin. Donc à prix égale, la FNAC gagne plus d’argent et le coût global est bien moins important.
[1] je ne sais pas qui paye ça.