• [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

    Posté par . En réponse au journal ras-le-bol d'hadopi. Évalué à 2.

    Le rapport est simple le texte impose de mettre un mécanisme de contrôle sur ton ordi pour prouver ton innocence, mais tous le monde c'est que le principe des OS et des logiciels libre est d'avoir accès au code source et par la même de pouvoir rendre inopérant ce filtre qui lui serra propriétaire et payant, l'autre problème c'est que le libre ne concerne pas que le logiciel mais aussi la musique et le cinéma, nombre d'artiste ont choisi de ne pas adhérer aux classiques droits d'auteurs et préfèrent un autre type de distribution et de rétribution via le téléchargement. À l'heure actuelle comment faire la différence entre un flux contenant une musique ou un film libre ? de plus nombre de format employés ne sont pas libres (mp3, divx, etc) et très peu pour dire quasiment pas de lecteurs gèrent les format libres (ogg, mkv, etc) l'interopérabilité n'étant pas respectée (bien qu'obligatoire "c'est qui les pirates!") ont se retrouve forcément à devoir payer une licence ou à être dans l'illégalité.

    Puis faut être franc cette loi est faite pour protéger une industrie qui voit les artistes les plus vendeurs lui tourner le dos et tout serra fait pour les dissuader de traiter directement avec les consommateurs par la vente directe en ligne. Quand ont regarde bien on se rends facilement compte que les maisons de disques au même titre que les distributeurs servent de moins en moins, quand tous les foyers seront reliés à la toile leur métier deviendra obsolète.