• [^] # Re: gni?

    Posté par . En réponse au journal Uzbl : un navigateur internet, rien qu'un navigateur internet. Évalué à 4.


    la base de donnée me semble bien pour faire des recherches dans l'historique et les signets, d'autant plus que cette base est sqlite, qui est une base de données quand même plus légère et transportable que mysql ou oracle.


    Bin justement, c'est vrai qu'une base de donnée pour stocker des (centaines|milliers) de bookmarks caycool; mais que cette base de donnée soit indépendante du navigateur cayencoremieux je trouve. (et puis tant qu'à faire qu'elle soit publiable/accessible facilement par le nainternet*).
    Perso j'utilises semantic scuttle** couplé aux raccourcis qui vont bien dans mon vimperator faute de mieux pour l'instant.

    L'édition des formulaires dans vim ?
    La rédaction des courriels sur yahoo avec mutt ?


    Aparrement, uzbl dispose d'un mode insertion pour écrire dans les différents trucs et machins donc ça me parait hors de propos.
    Ceci dit l'édition de formulaires (les gros, les textarea, pas les tout petits pour taper sa recherche ou son login bien-sûr) avec un vrai éditeur de texte je vois pas en quoi c'est ridicule comme idée. Y a qu'à voir le nombre de plugins FF pour ce faire pour se convaincre que c'est utile à pleins de gens.
    Quand à la remarque sur yahoo, je pense que le public visé par uzbl est effectivement plutôt celui des gens qui utilise mutt*** pour ce genre de chose. Donc je vois pas trop en quoi cette remarque est pertinente.

    * Non, l'export HTML tout pourri de FF, ça compte pas ;)
    ** http://sourceforge.net/projects/semanticscuttle/
    *** ou tout autre logiciel qui sert à ça, hein, je dis mutt parce que c'est le seul qui est bienque j'utilise.