Ca me fait penser à l'engouement pour "photoshop".
Pourquoi ? Pour enlever les yeux rouges, ou pour redimensionner en vue d'un envoi par mail.
Quand ce n'est pas pour scanner.
L'effet "photoshop", c'est cette façon de mettre sur un piédestal, par sa popularité, un produit qui est d'une part sous utilisé, et d'autre part sous license.
Le téléchargement compulsif, c'est ça, actuellement. Des gens qui consomment des produits pour consommer. Dans mon esprit, cette boulimie fait perdre la valeur à certaines choses, et pire, en augmente artificiellement d'autres (= crée un engouement factice pour un produit de basse qualité).
"Parce que c'est gratuit"
C'est surtout un effet de mode, sans désir réel de consommer. Et effectivement, l'équation 1 téléchargement illégal = 1 vente de perdue, m'apparait comme totalement manipulateur.
[^] # Re: 557 députés ce coup-ci...
Posté par Graveen . En réponse au journal HADOPI... c'est voté. Évalué à 5.
Ca me fait penser à l'engouement pour "photoshop".
Pourquoi ? Pour enlever les yeux rouges, ou pour redimensionner en vue d'un envoi par mail.
Quand ce n'est pas pour scanner.
L'effet "photoshop", c'est cette façon de mettre sur un piédestal, par sa popularité, un produit qui est d'une part sous utilisé, et d'autre part sous license.
Le téléchargement compulsif, c'est ça, actuellement. Des gens qui consomment des produits pour consommer. Dans mon esprit, cette boulimie fait perdre la valeur à certaines choses, et pire, en augmente artificiellement d'autres (= crée un engouement factice pour un produit de basse qualité).
"Parce que c'est gratuit"
C'est surtout un effet de mode, sans désir réel de consommer. Et effectivement, l'équation 1 téléchargement illégal = 1 vente de perdue, m'apparait comme totalement manipulateur.