- la news locale (moi, je trouve intéressant, je les passe toutes, et pourtant je ne vis même pas en France!)
En soi elles sont intéressantes, mais la plupart des news qui vous sont proposées le sont probablement aussi ! Le problème est plutot que sur LinuxFR passent disons une dizaine de news par jour. S'il y en a plus, ça défile trop vite. Avec cette contrainte, 5 news locales comme aujourd'hui n'est-ce pas trop dans cette catégorie ? Meme si tu traites les autres de crétins, tu remarqueras que la plupart ne demandent pas la suppression de ces news, mais qu'elles n'aient pas pour conséquence de supprimer les autres ! Par exemple, utiliser une boite "infos locales" tout comme il y a une boite "autre", beaucoup l'ont proposé.
- la news à la Freshmeat : "Trucmuche 1.2.23.12-pre5aa1 vient de sortir". Elles vont en page logiciel. Seuls les sorties importantes, de produits libres vont en page principales.
Désolé mais je n'ai vu ni Mozilla 0.9.5, ni WindowMaker 0.70.0 (oui, j'ai vu les 3 news dans "autres"). Mozilla : 1 release toutes les 5 semaines, sachant que LinuxFr peut raisonnablement passer 10 news par jour. Navigateur qui se présente comme l'alternative à Netscape, aussi bien sous Linux que sous Windows, ce qui n'est pas rien sur ce dernier OS pour le logiciel libre. Moi je veux bien que vous trouviez ça "secondaire" au point de le mettre dans "Autres" mais ça me parait un peu fort quand meme. Enfin, je suis très intéressé si vous avez des arguments particuliers là dessus (quels sont vos criteres), parce que là ca me dépasse un peu. WM 0.70.0, si on observe l'évolution des màj de ce wm, il s'agissait bien d'une mise à jour majeure. Je reconnais que leur numérotation n'est pas top, et c'est pas évident d'etre au courant de l'avancement de tous les softs, mais c'était certainement à placer en principal...
- la news Microsoft. Aujourd'hui, on en a encore reçu 6, si mes souvenirs sont exacts (la Xbox, 2 interviews, un article nunuche sur XP et sa poubelle, et encore d'autres). En général, on les met direct à la poubelle...
Il y en a eu 1 sur /. aujourd'hui, assez intéressant, je ne sais pas s'il vous a été proposé. En tous cas, tout ce qui est info MS n'est pas à jeter. Sinon pourquoi une section et un topic ?
- la news politique, qui a tendance à se répéter...
Ca, faut voir. Effectivement, LinuxFr peut décider de prendre une orientation Open Source et non Logiciel Libre. Mais des articles politiques, il y en a eu par le passé, alors c'est pas étonnant que les gens en envoient. Faudrait peut etre une charte ou une page d'infos sur ce que vous décidez de ne pas passer, car à mon avis (et surtout en ce moment), beaucoup de gens envoient des news en toute bonne foi. Alors un petit document de ce style, ça permettrait d'éviter aux gens de perdre du temps à poster des news condamnées d'avance, et vous à modérer des choses à rejeter de manière systématique.
Je passe à ta deuxieme partie, le monde idéal.
on nous proposerait une seule fois chaque news (parce que les gens vérifieraient avant si la news est passée - on a reçu des Mozilla 0.9.5 pendant 1 semaine, par exemple)
Ca montre surtout que les gens ne l'ont pas vu parce que c'est passé dans "Autres". Faut vous poser aussi quelques questions ! Si une news comme Mozilla était passée en page principale, elle y serait restée disons 2 jours, tout le monde l'aurait vu (ça concerne beaucoup de monde), et il n'y aurait pas eu de soumissions supplémentaires.
- les news seraient bien rédigées, avec un minimum de fautes de grammaire et d'orthographe.
Là je suis on ne peut plus d'accord ! Il faudrait donc (toujours sur une page d'info à propos des articles proposés par exemple) dire clairement que toute news mal rédigée sera refusée. Je comprends tout à fait que vous ne vouliez pas faire cette correction, et en plus si la news est importante, il est à peu pres certain que qqn d'autre la postera en propre. Apparemment ce qui manque c'est aussi de savoir si la news a été refusée. Un mail envoyé par dacode avec éventuellement un motif (par ex "orthographe" simplement) ça pourrait aider, et inciter à faire attention, pour ceux qui se seraient vu refuser des news comme ça.
- les news proposées seraient intéressantes, vérifiées, avec des liens qui fonctionnent.
Effectivement, je ne pensais pas que certains allaient jusqu'à ne pas vérifier les liens par exemple. Meme sanction que ci-dessus pour les news mal rédigées.
Pour le coté "intéressant", en fait, c'est votre boulot et il ne devrait pas etre pénible si tout le reste allait bien. Parce qu'à la base, il y a des chances que toute news proposée paraisse intéressante à son auteur... Je pense que le probleme c'est les autres points que tu abordes, celui-là me semble faire partie du travail de modération (ce qui ne veut pas dire que c'est simple, et vous n'etes peut etre pas assez)
- on nous rémunérerait pour l'heure (ou plus) que l'on passe chaque jour à modérer.
C'est un probleme de fonctionnement. Manque de modéros, il faudrait en ajouter comme Fabien avait fait précédemment, ou en utilisant les XP (là je pense que le systeme mérite d'etre rodé, parce que les XP sont juste proportionnels au nombre de posts pour l'instant). En tous cas, évoquer cette rémunération, sous prétexte qu'il y a un travail (bénévole) effectué, il y a quand meme quelque chose qui me gene définitivement là dedans. Enfin, je ne remets absolument pas en cause le boulot que vous faites, donc je n'insiste pas, mais je trouve juste que c'est la meme situation que le développeur bénévole. Il fait ou il fait pas. Si trop de modéros veulent arreter, s'il y a un véritable probleme, c'est sur le systeme de modération qu'il faut chercher.
- on ne nous agresserait pas à chaque fois qu'une erreur est passée, on nous la signalerait poliment.
J'ai vu beaucoup de posts polis exposant le probleme, et proposant des solutions. Les posts insultants, il y en a tout le temps quand il y a pas mal de commentaires. Faites pour ça comme pour les autres commentaires, gardez ceux qui sont constructifs, j'ai quand meme l'impression qu'il y en a eu quelques uns.
Voila, en espérant qu'une solution satisfaisant un maximum de personnes (y compris vous!) se dégage rapidement...
[^] # Re: encore !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Deux Install Fest simultanées... dans le Nord. Évalué à 4.
En soi elles sont intéressantes, mais la plupart des news qui vous sont proposées le sont probablement aussi ! Le problème est plutot que sur LinuxFR passent disons une dizaine de news par jour. S'il y en a plus, ça défile trop vite. Avec cette contrainte, 5 news locales comme aujourd'hui n'est-ce pas trop dans cette catégorie ? Meme si tu traites les autres de crétins, tu remarqueras que la plupart ne demandent pas la suppression de ces news, mais qu'elles n'aient pas pour conséquence de supprimer les autres ! Par exemple, utiliser une boite "infos locales" tout comme il y a une boite "autre", beaucoup l'ont proposé.
- la news à la Freshmeat : "Trucmuche 1.2.23.12-pre5aa1 vient de sortir". Elles vont en page logiciel. Seuls les sorties importantes, de produits libres vont en page principales.
Désolé mais je n'ai vu ni Mozilla 0.9.5, ni WindowMaker 0.70.0 (oui, j'ai vu les 3 news dans "autres"). Mozilla : 1 release toutes les 5 semaines, sachant que LinuxFr peut raisonnablement passer 10 news par jour. Navigateur qui se présente comme l'alternative à Netscape, aussi bien sous Linux que sous Windows, ce qui n'est pas rien sur ce dernier OS pour le logiciel libre. Moi je veux bien que vous trouviez ça "secondaire" au point de le mettre dans "Autres" mais ça me parait un peu fort quand meme. Enfin, je suis très intéressé si vous avez des arguments particuliers là dessus (quels sont vos criteres), parce que là ca me dépasse un peu. WM 0.70.0, si on observe l'évolution des màj de ce wm, il s'agissait bien d'une mise à jour majeure. Je reconnais que leur numérotation n'est pas top, et c'est pas évident d'etre au courant de l'avancement de tous les softs, mais c'était certainement à placer en principal...
- la news Microsoft. Aujourd'hui, on en a encore reçu 6, si mes souvenirs sont exacts (la Xbox, 2 interviews, un article nunuche sur XP et sa poubelle, et encore d'autres). En général, on les met direct à la poubelle...
Il y en a eu 1 sur /. aujourd'hui, assez intéressant, je ne sais pas s'il vous a été proposé. En tous cas, tout ce qui est info MS n'est pas à jeter. Sinon pourquoi une section et un topic ?
- la news politique, qui a tendance à se répéter...
Ca, faut voir. Effectivement, LinuxFr peut décider de prendre une orientation Open Source et non Logiciel Libre. Mais des articles politiques, il y en a eu par le passé, alors c'est pas étonnant que les gens en envoient. Faudrait peut etre une charte ou une page d'infos sur ce que vous décidez de ne pas passer, car à mon avis (et surtout en ce moment), beaucoup de gens envoient des news en toute bonne foi. Alors un petit document de ce style, ça permettrait d'éviter aux gens de perdre du temps à poster des news condamnées d'avance, et vous à modérer des choses à rejeter de manière systématique.
Je passe à ta deuxieme partie, le monde idéal.
on nous proposerait une seule fois chaque news (parce que les gens vérifieraient avant si la news est passée - on a reçu des Mozilla 0.9.5 pendant 1 semaine, par exemple)
Ca montre surtout que les gens ne l'ont pas vu parce que c'est passé dans "Autres". Faut vous poser aussi quelques questions ! Si une news comme Mozilla était passée en page principale, elle y serait restée disons 2 jours, tout le monde l'aurait vu (ça concerne beaucoup de monde), et il n'y aurait pas eu de soumissions supplémentaires.
- les news seraient bien rédigées, avec un minimum de fautes de grammaire et d'orthographe.
Là je suis on ne peut plus d'accord ! Il faudrait donc (toujours sur une page d'info à propos des articles proposés par exemple) dire clairement que toute news mal rédigée sera refusée. Je comprends tout à fait que vous ne vouliez pas faire cette correction, et en plus si la news est importante, il est à peu pres certain que qqn d'autre la postera en propre. Apparemment ce qui manque c'est aussi de savoir si la news a été refusée. Un mail envoyé par dacode avec éventuellement un motif (par ex "orthographe" simplement) ça pourrait aider, et inciter à faire attention, pour ceux qui se seraient vu refuser des news comme ça.
- les news proposées seraient intéressantes, vérifiées, avec des liens qui fonctionnent.
Effectivement, je ne pensais pas que certains allaient jusqu'à ne pas vérifier les liens par exemple. Meme sanction que ci-dessus pour les news mal rédigées.
Pour le coté "intéressant", en fait, c'est votre boulot et il ne devrait pas etre pénible si tout le reste allait bien. Parce qu'à la base, il y a des chances que toute news proposée paraisse intéressante à son auteur... Je pense que le probleme c'est les autres points que tu abordes, celui-là me semble faire partie du travail de modération (ce qui ne veut pas dire que c'est simple, et vous n'etes peut etre pas assez)
- on nous rémunérerait pour l'heure (ou plus) que l'on passe chaque jour à modérer.
C'est un probleme de fonctionnement. Manque de modéros, il faudrait en ajouter comme Fabien avait fait précédemment, ou en utilisant les XP (là je pense que le systeme mérite d'etre rodé, parce que les XP sont juste proportionnels au nombre de posts pour l'instant). En tous cas, évoquer cette rémunération, sous prétexte qu'il y a un travail (bénévole) effectué, il y a quand meme quelque chose qui me gene définitivement là dedans. Enfin, je ne remets absolument pas en cause le boulot que vous faites, donc je n'insiste pas, mais je trouve juste que c'est la meme situation que le développeur bénévole. Il fait ou il fait pas. Si trop de modéros veulent arreter, s'il y a un véritable probleme, c'est sur le systeme de modération qu'il faut chercher.
- on ne nous agresserait pas à chaque fois qu'une erreur est passée, on nous la signalerait poliment.
J'ai vu beaucoup de posts polis exposant le probleme, et proposant des solutions. Les posts insultants, il y en a tout le temps quand il y a pas mal de commentaires. Faites pour ça comme pour les autres commentaires, gardez ceux qui sont constructifs, j'ai quand meme l'impression qu'il y en a eu quelques uns.
Voila, en espérant qu'une solution satisfaisant un maximum de personnes (y compris vous!) se dégage rapidement...