Moi l'histoire des infos ou il faut cliquer partout pour lire, ça me plait pas.
« enfin, non le nombre de commentaires n'est pas révélateur de l'interet d'une news ... a cause des trolls. sinon, on apprends souvent pas mal de choses grace aux commentaires, parfois plus que dans la news. Je concois la richesse de linuxfr aussi par ses lecteurs grace à leurs commentaires. Si il n'y a pas de commentaires, linuxfr devient une revue de presse sans saveur, une liste de liens actualisée tous les jours ... »
Ce distinguo troll / pas troll est le truc le plus subjectif que l'on trouve sur internet.
Je suis pas du tout d'accord. Beaucoup de commentaires, ça veut dire que le sujet de départ peut être source de divergeances.
Il est normal que lorsque l'on annonce la sortie d'un logiciel (qui n'est pas libre / évolue dans un sens particuliere / ...), un certain nombre de commentaires apparaissent.
Il est normal que lorsque l'on annonce une conférence là avec Mr. Ci, peu de commentaires apparaissent (il n'y a pas de débat, a priori).
La question troll / pas troll, je le répète, c'est purement subjectif, ça ne veut rien dire. Ce qui est un troll pour l'un ne l'est pas nécessairement pour l'autre.
Par exemple, pour montrer qu'on est pas un anti-MS primaire, c'est devenu à la mode de reconnaitre à pbpg des vertus d'interlocuteur interessant. Moi je constate tout simplement qu'il passe son temps à présenter un point de vue banal, que je ne partage pas, toujours dans le même but (en gros, je pense que pbpg à pour politique de faire croire que les seules différences entre SE sont techniques.. en faisant abstraction de l'aspect philosophique / politique. Je constate que c'est aussi la politique générale de la firme de Redmond. Je constate que ça a un certain succès sur linuxfr). Bref ,les commentaires de pbpg, je ne le trouve pas si terrible que ça. A la limite, je le trouve interessant en terme d'analyse de texte, histoire de voir quels cheminements (conscient ou non) ce type de personnes emploie.
Quand à la différence entre linuxfr et l'AFP, elle réside en partie dans les commentaires, bien sur. Mais aussi dans le fait que linuxfr n'est pas un site chapeauté par des gros mossieurs.
[^] # Re: encore !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Deux Install Fest simultanées... dans le Nord. Évalué à -2.
« enfin, non le nombre de commentaires n'est pas révélateur de l'interet d'une news ... a cause des trolls. sinon, on apprends souvent pas mal de choses grace aux commentaires, parfois plus que dans la news. Je concois la richesse de linuxfr aussi par ses lecteurs grace à leurs commentaires. Si il n'y a pas de commentaires, linuxfr devient une revue de presse sans saveur, une liste de liens actualisée tous les jours ... »
Ce distinguo troll / pas troll est le truc le plus subjectif que l'on trouve sur internet.
Je suis pas du tout d'accord. Beaucoup de commentaires, ça veut dire que le sujet de départ peut être source de divergeances.
Il est normal que lorsque l'on annonce la sortie d'un logiciel (qui n'est pas libre / évolue dans un sens particuliere / ...), un certain nombre de commentaires apparaissent.
Il est normal que lorsque l'on annonce une conférence là avec Mr. Ci, peu de commentaires apparaissent (il n'y a pas de débat, a priori).
La question troll / pas troll, je le répète, c'est purement subjectif, ça ne veut rien dire. Ce qui est un troll pour l'un ne l'est pas nécessairement pour l'autre.
Par exemple, pour montrer qu'on est pas un anti-MS primaire, c'est devenu à la mode de reconnaitre à pbpg des vertus d'interlocuteur interessant. Moi je constate tout simplement qu'il passe son temps à présenter un point de vue banal, que je ne partage pas, toujours dans le même but (en gros, je pense que pbpg à pour politique de faire croire que les seules différences entre SE sont techniques.. en faisant abstraction de l'aspect philosophique / politique. Je constate que c'est aussi la politique générale de la firme de Redmond. Je constate que ça a un certain succès sur linuxfr). Bref ,les commentaires de pbpg, je ne le trouve pas si terrible que ça. A la limite, je le trouve interessant en terme d'analyse de texte, histoire de voir quels cheminements (conscient ou non) ce type de personnes emploie.
Quand à la différence entre linuxfr et l'AFP, elle réside en partie dans les commentaires, bien sur. Mais aussi dans le fait que linuxfr n'est pas un site chapeauté par des gros mossieurs.