oui enfin c'est quand même un cas courant sur les grosses feuilles de calcul, et répondre à ce genre de question c'est le boulot de la norme :-)
MS met le doigt dessus, en fait peut-être un peu trop.... Je ne pense pas qu'il s'agisse là de casser volontairement l'interopérabilité. D'une, c'est mauvais pour leur business (ils ont plutôt intérêt à être inter-opérables, puisqu'ils ne sont pas les premiers à implémenter la norme, tant qu'ils ne sont pas dominant en tout cas), et de deux, c'est une excellente occasion de se faire bien voir : « regardez, on est victime de la non-finition de tel produit, bon il faut mettre de l'ordre dans tout ça, heureusement qu'on est là pour mettre des coups de pieds aux fesses ».
Il y a un problème technique (ou politique), ils le mettent en évidence, c'est tout à fait légitime, et plutôt une bonne chose. Par ailleurs ils s'en servent comme argument marketing, et quelque part c'est de bonne guerre...
Allez, un peu de recul : dans un cas comme ça entre Gnome et KDE, ou entre Webkit et Gecko, on aurait pas trollé à n'en plus finir peut-être ? Comme il n'y a pas de solution clairement juste techniquement, le fait que ça ne soit pas libre ne change pas grand chose : Dans un projet libre si il y avait eu un patch il n'aurait pas été appliqué, et ça aurait enflammé la toile pendant un moment jusqu'à ce que la norme sorte pour mettre tout le monde d'accord.
[^] # Re: Type
Posté par nodens . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 1.
MS met le doigt dessus, en fait peut-être un peu trop.... Je ne pense pas qu'il s'agisse là de casser volontairement l'interopérabilité. D'une, c'est mauvais pour leur business (ils ont plutôt intérêt à être inter-opérables, puisqu'ils ne sont pas les premiers à implémenter la norme, tant qu'ils ne sont pas dominant en tout cas), et de deux, c'est une excellente occasion de se faire bien voir : « regardez, on est victime de la non-finition de tel produit, bon il faut mettre de l'ordre dans tout ça, heureusement qu'on est là pour mettre des coups de pieds aux fesses ».
Il y a un problème technique (ou politique), ils le mettent en évidence, c'est tout à fait légitime, et plutôt une bonne chose. Par ailleurs ils s'en servent comme argument marketing, et quelque part c'est de bonne guerre...
Allez, un peu de recul : dans un cas comme ça entre Gnome et KDE, ou entre Webkit et Gecko, on aurait pas trollé à n'en plus finir peut-être ? Comme il n'y a pas de solution clairement juste techniquement, le fait que ça ne soit pas libre ne change pas grand chose : Dans un projet libre si il y avait eu un patch il n'aurait pas été appliqué, et ça aurait enflammé la toile pendant un moment jusqu'à ce que la norme sorte pour mettre tout le monde d'accord.
/me va refaire du pop-corn