je l'ai déjà fais 10 fois quitte à faire le gros lourd et toi t'en redemande :)
Grosso modo les formats des suites offices sont pas vraiment de simple documents avec du contenu basic.
Ce sont des formats servant de support pour beaucoup de fonctions. Bref il y a une forme de bijection entre les fonctionnalités de ces suites et les formats sous-jacents.
Il est pour moi illusoire de croire qu'un format va sortir du lot qui rende tout le monde heureux : soit ce format est un dénominateur commun mais est alors réducteur, soit il privilégie un vendeur particulier.
Etant donné que les suites Offices se différencient de part leurs fonctionnalités et que les liens sont étroits avec le contenu, tout le monde veut que "son" format soit "le" standard, car il est évident que celui-ci aura un avantage décisif par rapport au concurrent. C'est pas pour rien qu'OOXML est basé sur MS Office et qu'ODF est basé sur OOo.
L'objectif est de séduire les administrations avec des arguments marketing "interop", blabla", "iso", "ouvert". Faut être naïf pour croire qu'on pourra en tant qu'utilisateur échanger des docs Office sans soucis.
Sun et IBM jouent la carte de l'interopérabilité pour séduire les administrations, MS réplique, tant mieux pour la pérénité des documents qui est améliorée (et pleins d'autres avantages), mais l'interopérabilité, c'est pas pour demain. Aucun des acteurs n'y a d'intérêt.
[^] # Re: Effectivement on est pas vendredi
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 2.
Grosso modo les formats des suites offices sont pas vraiment de simple documents avec du contenu basic.
Ce sont des formats servant de support pour beaucoup de fonctions. Bref il y a une forme de bijection entre les fonctionnalités de ces suites et les formats sous-jacents.
Il est pour moi illusoire de croire qu'un format va sortir du lot qui rende tout le monde heureux : soit ce format est un dénominateur commun mais est alors réducteur, soit il privilégie un vendeur particulier.
Etant donné que les suites Offices se différencient de part leurs fonctionnalités et que les liens sont étroits avec le contenu, tout le monde veut que "son" format soit "le" standard, car il est évident que celui-ci aura un avantage décisif par rapport au concurrent. C'est pas pour rien qu'OOXML est basé sur MS Office et qu'ODF est basé sur OOo.
L'objectif est de séduire les administrations avec des arguments marketing "interop", blabla", "iso", "ouvert". Faut être naïf pour croire qu'on pourra en tant qu'utilisateur échanger des docs Office sans soucis.
Sun et IBM jouent la carte de l'interopérabilité pour séduire les administrations, MS réplique, tant mieux pour la pérénité des documents qui est améliorée (et pleins d'autres avantages), mais l'interopérabilité, c'est pas pour demain. Aucun des acteurs n'y a d'intérêt.