ouverture est un mot passe partout qui veut dire tout et n'importe quoi.
Ouvert peut vouloir dire :
- pleinement documenté
- librement utilisable
- non exhaustif, "ouvert" à toutes les extensions, mêmes proprio
OOXML et ODF sont les 3 à la fois, et les 2 premiers sont les seuls formes d'ouvertures qui soient vraiment utile pour l'utilisateur, les seules formes qui aillent dans le sens de l'interopérabilité.
Désolé mais tu peux très bien faire une recommandation sur un contenu standard en exhaustivité et autoriser les extensions.
Encore une fois, je suis d'accord, mais dans ce cas il ne faut pas prétendre que ce format vise également l'interopérabilité.
Le trou béant dans la spec ODF concernant les formules en est un magnifique exemple. Idem pour HTML5 et la balise video.
Je pense que c'est ce que vise ODF et donc ta référence à Java et MPEG4 est malvenue.
J'ai pas retrouvé concernant MPEG4, par contre concernant les applets Java c'est bien dans la spec ODF 1.1. D'ailleur c'est rigolo, les pro-ODF critique l'OOXML pour ne pas tenir compte des standards ISO existants (date, svg, toussa), pourtant y'a une spec ISO qui définie une machine virtuelle pour du code embarqué... bizzare c'est pas java mais un machin made-in-MS...
Tiens sinon on peut inclure des scripts dans n'importe quel langage dans l'ODF, la doc donne par exemple "javascript", mais on peut imaginer python ou je ne sais pas quoi... encore une jolie "ouverture" qui va garantir l'interopérabilité...
[^] # Re: Effectivement on est pas vendredi
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 4.
Ouvert peut vouloir dire :
- pleinement documenté
- librement utilisable
- non exhaustif, "ouvert" à toutes les extensions, mêmes proprio
OOXML et ODF sont les 3 à la fois, et les 2 premiers sont les seuls formes d'ouvertures qui soient vraiment utile pour l'utilisateur, les seules formes qui aillent dans le sens de l'interopérabilité.
Désolé mais tu peux très bien faire une recommandation sur un contenu standard en exhaustivité et autoriser les extensions.
Encore une fois, je suis d'accord, mais dans ce cas il ne faut pas prétendre que ce format vise également l'interopérabilité.
Le trou béant dans la spec ODF concernant les formules en est un magnifique exemple. Idem pour HTML5 et la balise video.
Je pense que c'est ce que vise ODF et donc ta référence à Java et MPEG4 est malvenue.
J'ai pas retrouvé concernant MPEG4, par contre concernant les applets Java c'est bien dans la spec ODF 1.1. D'ailleur c'est rigolo, les pro-ODF critique l'OOXML pour ne pas tenir compte des standards ISO existants (date, svg, toussa), pourtant y'a une spec ISO qui définie une machine virtuelle pour du code embarqué... bizzare c'est pas java mais un machin made-in-MS...
Tiens sinon on peut inclure des scripts dans n'importe quel langage dans l'ODF, la doc donne par exemple "javascript", mais on peut imaginer python ou je ne sais pas quoi... encore une jolie "ouverture" qui va garantir l'interopérabilité...