Meme si je suis plutot d'accord avec l'implem de MS il est faux de dire qu'office affiche le bon resultat:
le formule etant dumpees, modifier une cellule et recalculer la feuille donnera un resultat tout aussi faux, vu que les formules ne sont plus la.
Mais effectivement, ca me parait mieux d'afficher le resultat courant plutot qu'un obscur namespace xml suivi de la formule dans un format tout aussi obscur.
Toutes les suites donneront un result faux parce que le format est pourri.
Ya pas de bonne reponses: on a deux choix tout aussi mauvais l'un que l'autre, garder la formule en texte ou la dumper et afficher le resultat stocke.
Si la formule est la, c'est pour une bonne raison, c'est parce qu'on veut pouvoir modifier une cellule et affecter les autres.
Si le resultat est la, c'est pour une bonne raison, c'est parce qu'on ne veut pas se fader le calcul a la main.
Bref, les deux sont necessaires, et dans le cas d'odf on ne peut en avoir qu'un.
A moins d'integrer tous les moteurs de formules de toutes les suites dans un meme produit, ce qui defie un peu le concept d'interoperabilite.
C'est surtout ca qu'il faut retenir.
Un standard bacle ne peut assurer une quelconque interop, c'est ce que rob weir a montre au monde entier en voulant tirer a boulets rouges sur MS.
[^] # Re: Effectivement on est pas vendredi
Posté par thedude . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 1.
le formule etant dumpees, modifier une cellule et recalculer la feuille donnera un resultat tout aussi faux, vu que les formules ne sont plus la.
Mais effectivement, ca me parait mieux d'afficher le resultat courant plutot qu'un obscur namespace xml suivi de la formule dans un format tout aussi obscur.
Toutes les suites donneront un result faux parce que le format est pourri.
Ya pas de bonne reponses: on a deux choix tout aussi mauvais l'un que l'autre, garder la formule en texte ou la dumper et afficher le resultat stocke.
Si la formule est la, c'est pour une bonne raison, c'est parce qu'on veut pouvoir modifier une cellule et affecter les autres.
Si le resultat est la, c'est pour une bonne raison, c'est parce qu'on ne veut pas se fader le calcul a la main.
Bref, les deux sont necessaires, et dans le cas d'odf on ne peut en avoir qu'un.
A moins d'integrer tous les moteurs de formules de toutes les suites dans un meme produit, ce qui defie un peu le concept d'interoperabilite.
C'est surtout ca qu'il faut retenir.
Un standard bacle ne peut assurer une quelconque interop, c'est ce que rob weir a montre au monde entier en voulant tirer a boulets rouges sur MS.