>>> est-ce que tu trouves normal qu'il ait ete ratifie a l'ISO comme format de document standard pour suite office ?
Je vais essayer de te répondre aussi honnêtement que possible.
Non je ne trouve pas ça vraiment normal de ratifier ainsi une norme ISO de document bureautique qui comporte des manques évidents.
Mais d'un autre coté est-ce qu'il existait des normes ISO dans ce domaine auparavant ou pas ? Peut-être que les signataires étaient conscient des manques et se sont dit que c'était juste une première étape à compléter plus tard (d'ailleurs la version 1.2 arrive bientôt). Ils se sont peut-être accommodés d'une première norme incomplète car l'urgence était plus importante que la complétude ?
Si effectivement il n'existait pas de norme ISO auparavant alors ça peut se concevoir.
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 4.
Je vais essayer de te répondre aussi honnêtement que possible.
Non je ne trouve pas ça vraiment normal de ratifier ainsi une norme ISO de document bureautique qui comporte des manques évidents.
Mais d'un autre coté est-ce qu'il existait des normes ISO dans ce domaine auparavant ou pas ? Peut-être que les signataires étaient conscient des manques et se sont dit que c'était juste une première étape à compléter plus tard (d'ailleurs la version 1.2 arrive bientôt). Ils se sont peut-être accommodés d'une première norme incomplète car l'urgence était plus importante que la complétude ?
Si effectivement il n'existait pas de norme ISO auparavant alors ça peut se concevoir.