Ainsi donc, en France, sous le règne de Sarkozy, lorsque qu'un citoyen communique avec l'élu qui le représente à l'Assemblée Nationale, sur un projet de loi en cours de discussion, il serait normal, justifié, voire recommandé, de le faire de façon anonyme... sous une cagoule informatique !
En ce qui me concerne, je crois encore être dans une démocratie respectueuse de ses textes fondateurs qui précise :
Article 10
Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Article 11
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme: tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
[^] # Re: Communications surveillées
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI : quand la réalité rattrape la fiction au pas de course.... Évalué à 10.
Ainsi donc, en France, sous le règne de Sarkozy, lorsque qu'un citoyen communique avec l'élu qui le représente à l'Assemblée Nationale, sur un projet de loi en cours de discussion, il serait normal, justifié, voire recommandé, de le faire de façon anonyme... sous une cagoule informatique !
En ce qui me concerne, je crois encore être dans une démocratie respectueuse de ses textes fondateurs qui précise :
Article 10
Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Article 11
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme: tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
http://fr.wikisource.org/wiki/D%C3%A9claration_des_Droits_de(...)
Attention a ne pas se tromper de coupable... et quand le sage montre la lune, ce n'est pas le doigt qu'il faut regarder !