C'est effectivement un comportement très humain. Cela dit, étant donné qu'on ne sait pas tout, je ne suis pas catégorique sur le côté "matérialiste" de la chose (tel qu'on peut le concevoir aujoud'hui ; ça évoluera certainement avec les progrès de la physique).
Un truc que je n'ai jamais compris, c'est sur quoi se base-t-on pour dire que nous constituons la seule espèce consciente (d'ailleurs on fait souvent l'amalgamme conscience/intelligence quand on en vient à se comparer aux autres espèces) ?
AMHA, on est conscient de notre conscience (du moins, de ce qu'on appelle conscience), mais qu'est-ce qui nous prouve qu'un chien est moins conscient que nous ?
Et pour ce qui est de l'intelligence, les chiens (puisque j'ai commencé avec eux), eux, au pire, chient partout, et ça ne fait que nous emmerder (habile jeu de mot ^^). Alors que nous, grands seigneurs, hommes parmis les bêtes, détruisons tout sur notre passage.
D'ailleurs, y a pas que les animaux pour qui on s'est posé des questions. Souvenez vous la controverse de Vayadolid (ortografe plus qu'incertaine). On se demandait si les indigènes étaient des hommes. En fait le problème était exactement le même que comparer l'homme à l'animal.
De quel droit s'estime-t-on supérieur ? Tout ce qu'on sait faire, c'est s'imposer des contraintes, des inégalités mortelles, détruire notre environnement...
Bref, la vie serait plus agréable pour tout le monde si l'homme "moderne" n'existait pas...
[^] # Re: ça me rappelle une histoire humaine ça !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des transistors de la taille de molécules. Évalué à 2.
Un truc que je n'ai jamais compris, c'est sur quoi se base-t-on pour dire que nous constituons la seule espèce consciente (d'ailleurs on fait souvent l'amalgamme conscience/intelligence quand on en vient à se comparer aux autres espèces) ?
AMHA, on est conscient de notre conscience (du moins, de ce qu'on appelle conscience), mais qu'est-ce qui nous prouve qu'un chien est moins conscient que nous ?
Et pour ce qui est de l'intelligence, les chiens (puisque j'ai commencé avec eux), eux, au pire, chient partout, et ça ne fait que nous emmerder (habile jeu de mot ^^). Alors que nous, grands seigneurs, hommes parmis les bêtes, détruisons tout sur notre passage.
D'ailleurs, y a pas que les animaux pour qui on s'est posé des questions. Souvenez vous la controverse de Vayadolid (ortografe plus qu'incertaine). On se demandait si les indigènes étaient des hommes. En fait le problème était exactement le même que comparer l'homme à l'animal.
De quel droit s'estime-t-on supérieur ? Tout ce qu'on sait faire, c'est s'imposer des contraintes, des inégalités mortelles, détruire notre environnement...
Bref, la vie serait plus agréable pour tout le monde si l'homme "moderne" n'existait pas...