Je pense que le nom du fichier est bien moins utile que les méta-données d'un fichier. Exemple : pour trouver une photo, mieux vaut rechercher via la date stockée dans le fichier que via le nom du fichier => voir F-Spot. Idem pour trouver la musique : on recherche selon les méta-données (nom de l'artiste, titre de l'album, ...) => voir Amarok.
Récemment j'ai entendu parlé de Gnome Zeitgeist (http://live.gnome.org/GnomeZeitgeist) qui généralise le concept (il doit exister d'autres logiciels dans ce genre).
Et puis, n'oublions pas les Beagle & autres outil de recherche par mot clé (dans le contenu du fichier / les méta-donnéees).
Les métadonnées peuvent être stockées dans le fichier ou en dehors : attributs dans le système de fichier (Mac OS utilise beaucoup ça) ou autre part (base de données à part).
# Métadonnées (grep vs find)
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 2.
Récemment j'ai entendu parlé de Gnome Zeitgeist (http://live.gnome.org/GnomeZeitgeist) qui généralise le concept (il doit exister d'autres logiciels dans ce genre).
Et puis, n'oublions pas les Beagle & autres outil de recherche par mot clé (dans le contenu du fichier / les méta-donnéees).
Les métadonnées peuvent être stockées dans le fichier ou en dehors : attributs dans le système de fichier (Mac OS utilise beaucoup ça) ou autre part (base de données à part).