J'ai eu le cas sur des noms de fichiers contenant des patches, nommés du genre patch-rep1__rep2__...__repn__nom_fich qui ne posaient pas de problème en UFS, mais qui étaient mangés si on les gravait sur un CD en Joliet, ce qui provoquait des doublons.
[^] # Re: Pourquoi 255?
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 0.