La déclaration universelle des droits de l'homme (celle qui vient de l'ONU et à laquelle tu fais référence) est un texte sans valeur juridique en France (et ailleurs), juste une déclaration de bonnes intentions.
En revanche, la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 a la même valeur que la Constitution en France. Et il n'est nullement dit que le droit d'auteur est un droit de l'homme (et pour cause, il n'existait pas à l'époque).
Même la Convention européenne des droits de l'homme ne reconnaît pas le droit d'auteur comme un droit de l'homme.
Donc je maintiens, ce n'est pas un droit de l'homme.
[^] # Re: Ils se trompent...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 10.
En revanche, la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 a la même valeur que la Constitution en France. Et il n'est nullement dit que le droit d'auteur est un droit de l'homme (et pour cause, il n'existait pas à l'époque).
Même la Convention européenne des droits de l'homme ne reconnaît pas le droit d'auteur comme un droit de l'homme.
Donc je maintiens, ce n'est pas un droit de l'homme.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Déclaration_des_droits_de_l'homme_et_du_citoyen_de_1789
http://fr.wikipedia.org/wiki/Déclaration_universelle_des_droits_de_l'homme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_européenne_des_droits_de_l'homme