Et d'ailleurs, j'ai pas de gestionnaire d'affichage pour ma part, je vérifie et demande si besoin est s'il faut lancer X11.
Mais même en utilisant gnome t'as intérêt de la fumer sacrément vite ta clope à mon humble avis.
Chez moi l'opération qui prend le plus de temps au démarrage, c'est de loin l'établissement de la connexion réseau.
Cela étant, je suis d'accord que ça serait sympa que l'état de la session par exemple dans $XDG_CACHE_HOME/X11_session.state
Comme je travail essentiellement en console avec vim, mon screen n'est pas perdu si je relance X11, mais le problème est le même si un bug affecte screen et donc un $XDG_CACHE_HOME/screen_session.state serait utile. D'ailleurs je me demande si ce n'est pas possible de sauvegarder l'état d'un screen quand on le ferme, il faudra que je me renseigne. Cela étant, le screenrc peu déjà faire gagner pas mal de temps sur l'initialisation de l'environnement de travail.
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 2.
Et d'ailleurs, j'ai pas de gestionnaire d'affichage pour ma part, je vérifie et demande si besoin est s'il faut lancer X11.
Mais même en utilisant gnome t'as intérêt de la fumer sacrément vite ta clope à mon humble avis.
Chez moi l'opération qui prend le plus de temps au démarrage, c'est de loin l'établissement de la connexion réseau.
Cela étant, je suis d'accord que ça serait sympa que l'état de la session par exemple dans $XDG_CACHE_HOME/X11_session.state
Comme je travail essentiellement en console avec vim, mon screen n'est pas perdu si je relance X11, mais le problème est le même si un bug affecte screen et donc un $XDG_CACHE_HOME/screen_session.state serait utile. D'ailleurs je me demande si ce n'est pas possible de sauvegarder l'état d'un screen quand on le ferme, il faudra que je me renseigne. Cela étant, le screenrc peu déjà faire gagner pas mal de temps sur l'initialisation de l'environnement de travail.