Ca serait très intéressant, (à mon sens) que la R&D devienne effectivement plus indépendant. En tout cas sur le papier.
/*ma vie*/
je n' ai pas fait partie des membres fondateurs de l' association des utilisateurs francophones pour une raison simple : je n' y voyais que très peu de contributeurs (en terme de traductions / de codes / d' empaquetage) et ne me voyais pas "pérorer" dans une asso si peu représentative.
La suite m' a donner tort, lorsque la société Mandriva a, récement, décider de structurer tout cela atour de "l' assemblée" : là les choses étaient plus claires. Une partie "dev", une partie "users", et là j' ai commencer à me rapprocher de l' asso des users.
/*ma vie*/
Pour revenir à la R&D, il me semble que de nombreux projets sont directement financés en grande partie à la fois par des entreprises tierces et à la fois par la commission européenne. Ces projets ne sont pas destinées à la société Mandriva, mais à la communauté OpenSource en général. Des exemples parlant : Mancoosi, GGCC (maintenant intégré à la branche MELT de gcc), Nepomuk (maintenant intégré à Kde)... Parceque Mandriva est le seul éditeur europếen d' une distribution de Logiciels Libres, la société se retrouve souvent à être maitre d' oeuvre de projets, ou du moins partie prenante.
D' un autre côté, Redhat a également sa R&D interne et "indépendante" de Fedora. Tout les dev. se font sur Fedora bien entendu. Néanmoins cette R&D est différente de Fedora elle même dans la mesure où elle regroupe, elle est fédératrice, de projets tiers. Il s' agit de 'E.T' (emerging technology http://et.redhat.com ).
Je reste sur le "cette proposition me semble intéressante" tout en sachant que je n' ai pas les moyens de vérifier sa pertinence réelle, et de toute façon cela resterai du "yakafocon" comme tu dis avec raison !
en ce qui concerne Gaẽl Duval, j' ai installer ma première mandrake en octobre 2003. Date à laquelle Mr Duval était responsable des relations avec la commuanuté. J' ai assez rapidement fréquenter le forum des utilisateurs, en essayant de répondre aux questions qui m' étaient accessibles. Puis j' ai fréquenter le chan irc, en me tenant peinard dans un coin pendant presque 2 ans. Durant cette période je n' ai jamais croisé Mr Duval, ni le forum, ni le chan.
Je ne suis donc pas en mesure de dire quoi que ce soit sur cette personne, au demeurant forcément respectable. Quant à la com' de Mandrake, je ne sais pas...
Je cite "(...)Enfin, Mandriva regarde également la tendance du Web OS. Le marché du bureau en ligne(...)" Donc, "va savoir, Charles" ;)
A titre personnel, à l heure du cloud computing, de la virtualisation balancée dans le cloud, et des possibilités offertes par Tarentella (Sun Secure Global Desktop, faut le voir tourner ce truc là!) Le "le bureau en ligne" me semble plus un gadget, une vision de l' esprit. Peut être pour des niches ? Je ne sais pas en fait. Qui vivra verra.
ps : je dis ça parceque mon bureau est déjà en ligne, hein : des bouts de mon menu (kde et gnome) sont sur tels serveurs NFS, d' autres bouts sur tel autre serveur. Les applications lancées peuvent être locales, centralisées mais s' appuyant sur des biblio locale, ou totalement centralisées... c' est totalement transparent (et moins consommateurs de ressources réseaux qu' "un bureau en ligne") : mon menu marche. mes appli roulent. point. Et mes documents sont synchronisés en fin de session entre mon homedir sur nfs et un répertoire local. Donc bon, le bureau en ligne ...
[^] # Re: Des détails sur Mandriva ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Faire du libre ... vendre du libre (Mon point de vue de yacafocon).. Évalué à 4.
/*ma vie*/
je n' ai pas fait partie des membres fondateurs de l' association des utilisateurs francophones pour une raison simple : je n' y voyais que très peu de contributeurs (en terme de traductions / de codes / d' empaquetage) et ne me voyais pas "pérorer" dans une asso si peu représentative.
La suite m' a donner tort, lorsque la société Mandriva a, récement, décider de structurer tout cela atour de "l' assemblée" : là les choses étaient plus claires. Une partie "dev", une partie "users", et là j' ai commencer à me rapprocher de l' asso des users.
/*ma vie*/
Pour revenir à la R&D, il me semble que de nombreux projets sont directement financés en grande partie à la fois par des entreprises tierces et à la fois par la commission européenne. Ces projets ne sont pas destinées à la société Mandriva, mais à la communauté OpenSource en général. Des exemples parlant : Mancoosi, GGCC (maintenant intégré à la branche MELT de gcc), Nepomuk (maintenant intégré à Kde)... Parceque Mandriva est le seul éditeur europếen d' une distribution de Logiciels Libres, la société se retrouve souvent à être maitre d' oeuvre de projets, ou du moins partie prenante.
D' un autre côté, Redhat a également sa R&D interne et "indépendante" de Fedora. Tout les dev. se font sur Fedora bien entendu. Néanmoins cette R&D est différente de Fedora elle même dans la mesure où elle regroupe, elle est fédératrice, de projets tiers. Il s' agit de 'E.T' (emerging technology http://et.redhat.com ).
Je reste sur le "cette proposition me semble intéressante" tout en sachant que je n' ai pas les moyens de vérifier sa pertinence réelle, et de toute façon cela resterai du "yakafocon" comme tu dis avec raison !
en ce qui concerne Gaẽl Duval, j' ai installer ma première mandrake en octobre 2003. Date à laquelle Mr Duval était responsable des relations avec la commuanuté. J' ai assez rapidement fréquenter le forum des utilisateurs, en essayant de répondre aux questions qui m' étaient accessibles. Puis j' ai fréquenter le chan irc, en me tenant peinard dans un coin pendant presque 2 ans. Durant cette période je n' ai jamais croisé Mr Duval, ni le forum, ni le chan.
Je ne suis donc pas en mesure de dire quoi que ce soit sur cette personne, au demeurant forcément respectable. Quant à la com' de Mandrake, je ne sais pas...
L' interview du nouveau boss de Mandriva est intéressante :
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/04/28/mandriva_presente_s(...)
Je cite "(...)Enfin, Mandriva regarde également la tendance du Web OS. Le marché du bureau en ligne(...)" Donc, "va savoir, Charles" ;)
A titre personnel, à l heure du cloud computing, de la virtualisation balancée dans le cloud, et des possibilités offertes par Tarentella (Sun Secure Global Desktop, faut le voir tourner ce truc là!) Le "le bureau en ligne" me semble plus un gadget, une vision de l' esprit. Peut être pour des niches ? Je ne sais pas en fait. Qui vivra verra.
ps : je dis ça parceque mon bureau est déjà en ligne, hein : des bouts de mon menu (kde et gnome) sont sur tels serveurs NFS, d' autres bouts sur tel autre serveur. Les applications lancées peuvent être locales, centralisées mais s' appuyant sur des biblio locale, ou totalement centralisées... c' est totalement transparent (et moins consommateurs de ressources réseaux qu' "un bureau en ligne") : mon menu marche. mes appli roulent. point. Et mes documents sont synchronisés en fin de session entre mon homedir sur nfs et un répertoire local. Donc bon, le bureau en ligne ...
Cdlt.