"Il suffit de voir : la majorité des riches sont enfants de riches. La majorité des propriétaires sont enfants de propriétaires."
Faux. Les deux tiers des 500 plus riches américains sont des nouveaux riches.
"Quand plus de 50% des électeurs se sentent du mauvais côté de l'inégalité, on repasse à un système de gauche qui va gommer les inégalités "
C'est un délire purement français. Les inégalités ne sont pas importante, ce qui compte, c'est le revenu en valeur absolu, et là, tout le monde est d'accord pour dire c'est grâce à l'initiative donc aux inégalités qu'il augmente. Les français préfères gagner 10 si personne ne gagne plus de 40, plutôt que de gagner 40 si certains gagnent 400. C'est irrationnel mais c'est comme ca. C'est bien sur très mauvais pour la collectivité. C'est par l'éducation que l'on peut combattre ce préjugé moyen ageux.
Du reste, le gaucho peut être contant, car grâce à la crise, le riche se rapproche de la classe moyenne, sans que cela change quoi que ce soi à sa situation, mais ce qui compte, n'est-ce pas, c'est l'EGALITE, et tout le reste, on s'en fou..
"Une sorte de nivellement par le bas qui fait que si les gens sont de plus en plus égaux, la moyenne est également de plus en plus basse. À un tel point qu'à un moment, il faut relancer l'initiative."
Sauf que, les riches se sont barré, et donc plus rien ne repart.. Ou ca une mondialisation ?
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par DarkPolo . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à -2.
Faux. Les deux tiers des 500 plus riches américains sont des nouveaux riches.
"Quand plus de 50% des électeurs se sentent du mauvais côté de l'inégalité, on repasse à un système de gauche qui va gommer les inégalités "
C'est un délire purement français. Les inégalités ne sont pas importante, ce qui compte, c'est le revenu en valeur absolu, et là, tout le monde est d'accord pour dire c'est grâce à l'initiative donc aux inégalités qu'il augmente. Les français préfères gagner 10 si personne ne gagne plus de 40, plutôt que de gagner 40 si certains gagnent 400. C'est irrationnel mais c'est comme ca. C'est bien sur très mauvais pour la collectivité. C'est par l'éducation que l'on peut combattre ce préjugé moyen ageux.
Du reste, le gaucho peut être contant, car grâce à la crise, le riche se rapproche de la classe moyenne, sans que cela change quoi que ce soi à sa situation, mais ce qui compte, n'est-ce pas, c'est l'EGALITE, et tout le reste, on s'en fou..
"Une sorte de nivellement par le bas qui fait que si les gens sont de plus en plus égaux, la moyenne est également de plus en plus basse. À un tel point qu'à un moment, il faut relancer l'initiative."
Sauf que, les riches se sont barré, et donc plus rien ne repart.. Ou ca une mondialisation ?