"
Mais non, mais Marseille [blabla et foutaises]
Et à part Marseille?"
A part Marseille, il y a d'autre historien de l'économie, comme Land par ex, très intéressant.
Et Crouzet, superbe.
"Certes un roman, mais ce n'est pas de la SF... Et puis bon, Marseille plus crédible que Zola, on repassera."
Zola est un romancier, pas un scientifique, il écris pour divertir. Tu penses bien que les mineurs de l'époque n'étaient pas si débiles ! Son oeuvre est une oeuvre d'imagination, écrite pour se vendre. Et de vrai mineur, bien payé et logé gratuitement, ça ne va pas se vendre..
Le misérabilisme, ça fait pleurer dans les chaumière et c'est ça que les bourgeois de l'époque veulent. On sait à quoi du reste cela va conduire d'après Arendt (le Nazisme.. Certes Zola n'est pas nazi, malgres sa théorie génétique qui aujourd'hui le ferait passer pour un type d'extrême droite. Arendt parle de l'état d'esprit que ce genre de roman reflète chez l'élite)
La chose intéressante, ce sont les chiffres de Marseille, qui confirme donc que Zola déconnait à plein tube. Mais on le savait déjà et je m'étonne que ton étonnement. Ca atteint la mythologie de gauche ??
"Imagines toi que je lis un peu plus qu'un seul livre par an,
Hm il écrit tant que ça, Marseille?"
Marseille semble te poser un problème ?
Que le pouvoir d'achat augmente, que les français soient bien plus riche qu'il y a 10 ou 15 ans, c'est un problème pour toi ?
Je te rappel que les français du milieu des années 60 étaient aussi persuadé d'être plus pauvre qu'en 1900 !
"Sur ce que ça peut me foutre, pas grand chose. C'était juste histoire de te montrer à quel point ce que tu dis n'est basé que sur du vent."
Je ne vois pas du tout en quoi ca serait basé sur du vent.
Désolé, mais moi je suis rationnel. Par ex, quelques économistes ont montré que l'éducation ne servait pas à grand chose pour développer un pays. Ca va contre mes idées, mais en lisant leur exposé, en remettant en cause mes propres préjugés, je doit reconnaître que j'avais tort. Et que ça me fasse plaisir ou pas, que ça m'énerve ou pas, ça n'a pas la moindre importance. Ce qui compte, c'est la Vérité.
Autre exemple, Martin Malia, qui démontre que le socialisme n'a AUCUN rapport avec le capitalisme (et donc la lutte contre. Le socialisme naquit avant le capitalisme...).
Voila qui est nouveau et que ca plaise ou non, c'est ainsi.
"Parce que tous le monde sera contre
Oui, un peu comme Hadopi. Ça n'empêchera pas cette loi d'être votée la semaine prochaine."
Non, les gens ne sont pas contre la Loi, ils veulent juste pirater, mais savent que c'est mal au fond d'eux même. Ce n'est pas un jugement citoyen.
Je te trouve un poil agressif. L'histoire, l'économie, ce ne sont pas des religions. Il n'y a pas à "y tenir".
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par DarkPolo . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à -3.
Mais non, mais Marseille [blabla et foutaises]
Et à part Marseille?"
A part Marseille, il y a d'autre historien de l'économie, comme Land par ex, très intéressant.
Et Crouzet, superbe.
"Certes un roman, mais ce n'est pas de la SF... Et puis bon, Marseille plus crédible que Zola, on repassera."
Zola est un romancier, pas un scientifique, il écris pour divertir. Tu penses bien que les mineurs de l'époque n'étaient pas si débiles ! Son oeuvre est une oeuvre d'imagination, écrite pour se vendre. Et de vrai mineur, bien payé et logé gratuitement, ça ne va pas se vendre..
Le misérabilisme, ça fait pleurer dans les chaumière et c'est ça que les bourgeois de l'époque veulent. On sait à quoi du reste cela va conduire d'après Arendt (le Nazisme.. Certes Zola n'est pas nazi, malgres sa théorie génétique qui aujourd'hui le ferait passer pour un type d'extrême droite. Arendt parle de l'état d'esprit que ce genre de roman reflète chez l'élite)
La chose intéressante, ce sont les chiffres de Marseille, qui confirme donc que Zola déconnait à plein tube. Mais on le savait déjà et je m'étonne que ton étonnement. Ca atteint la mythologie de gauche ??
"Imagines toi que je lis un peu plus qu'un seul livre par an,
Hm il écrit tant que ça, Marseille?"
Marseille semble te poser un problème ?
Que le pouvoir d'achat augmente, que les français soient bien plus riche qu'il y a 10 ou 15 ans, c'est un problème pour toi ?
Je te rappel que les français du milieu des années 60 étaient aussi persuadé d'être plus pauvre qu'en 1900 !
"Sur ce que ça peut me foutre, pas grand chose. C'était juste histoire de te montrer à quel point ce que tu dis n'est basé que sur du vent."
Je ne vois pas du tout en quoi ca serait basé sur du vent.
Désolé, mais moi je suis rationnel. Par ex, quelques économistes ont montré que l'éducation ne servait pas à grand chose pour développer un pays. Ca va contre mes idées, mais en lisant leur exposé, en remettant en cause mes propres préjugés, je doit reconnaître que j'avais tort. Et que ça me fasse plaisir ou pas, que ça m'énerve ou pas, ça n'a pas la moindre importance. Ce qui compte, c'est la Vérité.
Autre exemple, Martin Malia, qui démontre que le socialisme n'a AUCUN rapport avec le capitalisme (et donc la lutte contre. Le socialisme naquit avant le capitalisme...).
Voila qui est nouveau et que ca plaise ou non, c'est ainsi.
"Parce que tous le monde sera contre
Oui, un peu comme Hadopi. Ça n'empêchera pas cette loi d'être votée la semaine prochaine."
Non, les gens ne sont pas contre la Loi, ils veulent juste pirater, mais savent que c'est mal au fond d'eux même. Ce n'est pas un jugement citoyen.
Je te trouve un poil agressif. L'histoire, l'économie, ce ne sont pas des religions. Il n'y a pas à "y tenir".