"Sauf que ça, c'est totalement utopique, ça suppose que tout le monde possède autant et aurait de fait le même pouvoir que les autres."
Une société est par définition inégalitaire. Il faut bien que certains commandent. Dés lors me parler d'égalité, c'est une utopie sans signification.
Dans le libéralisme, ceux qui se donnent du mal, font des études, risque leur économies, investissent, font progresser l'humanité, commandes. C'est tout à fait exact. Personne du reste ne t'interdit de faire mieux que ce que tu fais, et de devenir Patron, Artisans, etc..
Cependant, croire que parce qu'on a de l'argent, on à le pouvoir, c'est de l'idéologie.
Bill Gates à de l'argent, et pourtant, il n'arrive pas à payer ses programmeurs aux SMIC.
Ca ne cadre pas du tout avec ton affirmation.
Car il y a un truc qui s'appelle le marché, et ca c'est valable pour tout le monde.
" Dans le monde réel, il existe des inégalités et c'est celui qui possède l'argent qui possède aussi le pouvoir. "
C'est bien pour cela que dans le libéralisme, ce sont les clients, donc la masse, qui à le pouvoir.
Par ailleurs l'échange suppose l'inégalité, car qu'échanger avec moi même ??
"ans un monde libéral sans droit du travail, un patron décidera unilatéralement de ce que devront faire ses employés, y compris les virer comme des malpropres s'ils refusent de faire 50h/semaine payées par un sous-smic. "
Sans droit du travail, est-ce que tu accepterais d'être payer au RMI et de te faire sodomiser par ton patron tout les midi ? Je ne crois pas. Ton délires relève du fantasme, d'autant plus que tous les spécialistes du droit du travail te le diront : il ne protège que ceux qui n'ont pas besoin d'être protégé..
"Tu me rétorqueras qu'ils pourront toujours aller voir ailleurs, sauf qu'ailleurs, c'est pareil."
Un complot judéo-maçonique de 3 millions de patrons ? On y crois ! Et mondial même, je suppose ? E.T. est dans le coup aussi ?
"Le droit du travail et l'Etat par extension est là justement pour rééquilibrer le rapport de force et éviter de transformer le salariat en une sorte d'esclavage moderne basé sur le chantage."
Billevesée. Le marché n'est pas un rapport de force, c'est ridicule. Tu as des rapport de force avec ton médecin, toi ? Bein non. Si tous les deux vous n'y trouvez pas votre interets, et bien divorce, délocalisation, voila tout. Un patron est ton client, et un client c'est pas ta mère, il n'est en rien obligé de t'embaucher ou de te conserver. Comme toi qui ne va pas chez ton médecin lorsque tu es guéri, et en change s'il est mauvais ou chiant.
Par ailleurs, les spécialistes du droit du travail (de gauche) expliquent que, point de vu rapport de force, la situation du salarié actuel est PIRE que celle du XIXéme siècle.
Et ca, ce n'est pas l'Etat qui y peut quoique ce soi. Tu remarqueras du reste que malgré cette situaton pire, bein il y a des gens plus payé que le RMI/50h, et par millions.
On pourrait sans doute supprimer le droit du travail, sans que cela change grand chose concrètement, la Loi commune continuant à s'appliquer. Mais c'est le dada des français, alors si ca leur fait plaisir qu'on leur donne ce hochet, je n'y vois pas d'inconvénient, du moment du moins que ca ne fait pas baisser l'attractivité du salarié français par rapport au reste du monde, et surtout que ce droit soit prévisible. Car la France, c'est juste un petit village, hein..
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par DarkPolo . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à -1.
Une société est par définition inégalitaire. Il faut bien que certains commandent. Dés lors me parler d'égalité, c'est une utopie sans signification.
Dans le libéralisme, ceux qui se donnent du mal, font des études, risque leur économies, investissent, font progresser l'humanité, commandes. C'est tout à fait exact. Personne du reste ne t'interdit de faire mieux que ce que tu fais, et de devenir Patron, Artisans, etc..
Cependant, croire que parce qu'on a de l'argent, on à le pouvoir, c'est de l'idéologie.
Bill Gates à de l'argent, et pourtant, il n'arrive pas à payer ses programmeurs aux SMIC.
Ca ne cadre pas du tout avec ton affirmation.
Car il y a un truc qui s'appelle le marché, et ca c'est valable pour tout le monde.
" Dans le monde réel, il existe des inégalités et c'est celui qui possède l'argent qui possède aussi le pouvoir. "
C'est bien pour cela que dans le libéralisme, ce sont les clients, donc la masse, qui à le pouvoir.
Par ailleurs l'échange suppose l'inégalité, car qu'échanger avec moi même ??
"ans un monde libéral sans droit du travail, un patron décidera unilatéralement de ce que devront faire ses employés, y compris les virer comme des malpropres s'ils refusent de faire 50h/semaine payées par un sous-smic. "
Sans droit du travail, est-ce que tu accepterais d'être payer au RMI et de te faire sodomiser par ton patron tout les midi ? Je ne crois pas. Ton délires relève du fantasme, d'autant plus que tous les spécialistes du droit du travail te le diront : il ne protège que ceux qui n'ont pas besoin d'être protégé..
"Tu me rétorqueras qu'ils pourront toujours aller voir ailleurs, sauf qu'ailleurs, c'est pareil."
Un complot judéo-maçonique de 3 millions de patrons ? On y crois ! Et mondial même, je suppose ? E.T. est dans le coup aussi ?
"Le droit du travail et l'Etat par extension est là justement pour rééquilibrer le rapport de force et éviter de transformer le salariat en une sorte d'esclavage moderne basé sur le chantage."
Billevesée. Le marché n'est pas un rapport de force, c'est ridicule. Tu as des rapport de force avec ton médecin, toi ? Bein non. Si tous les deux vous n'y trouvez pas votre interets, et bien divorce, délocalisation, voila tout. Un patron est ton client, et un client c'est pas ta mère, il n'est en rien obligé de t'embaucher ou de te conserver. Comme toi qui ne va pas chez ton médecin lorsque tu es guéri, et en change s'il est mauvais ou chiant.
Par ailleurs, les spécialistes du droit du travail (de gauche) expliquent que, point de vu rapport de force, la situation du salarié actuel est PIRE que celle du XIXéme siècle.
Et ca, ce n'est pas l'Etat qui y peut quoique ce soi. Tu remarqueras du reste que malgré cette situaton pire, bein il y a des gens plus payé que le RMI/50h, et par millions.
On pourrait sans doute supprimer le droit du travail, sans que cela change grand chose concrètement, la Loi commune continuant à s'appliquer. Mais c'est le dada des français, alors si ca leur fait plaisir qu'on leur donne ce hochet, je n'y vois pas d'inconvénient, du moment du moins que ca ne fait pas baisser l'attractivité du salarié français par rapport au reste du monde, et surtout que ce droit soit prévisible. Car la France, c'est juste un petit village, hein..