Affirmation gratuite, donc que veux tu que je te réponde ?
Tu pourrais me demander d'où je tiens ça. Quels chiffres. Je note que tu ne le fais pas.
Mais, je vais t'énoncer les quelques chiffres foireux qui ont été relevés. Je passerai sur le "score de bonheur" (lol, mdr).
Il affirme que le rapport entre les revenus du décile le plus riche et du décile le plus pauvres était de 3 en 2007. Or, le rapport de l'OCDE montre que le rapport est plus proche de 6.
De plus, je veux bien que tu t'amuses à refaire les calculs du prix du pain et de la viande par rapport au smic horaire (pas très compliqué, tu vas dans une boulangerie, tu demandes une baguette, tu rentres chez toi, tu la pèses, et tu me dis le prix et le poids, je te ferai les calculs), tu risques de trouver des résultats différents de Marseille.
Quand au rapport entre la politique et l'économie, il est simple (évident ?), surtout si t'as fait un peu d'histoire de collège. La politique de l'époque, c'était d'avoir une grande partie de la population très pauvre et complètement asservie, une petite partie de la population très riche. Et ça durait depuis des siècles. Or, il se trouve que cette politique a du être légèrement revue depuis, parce qu'il se trouve qu'en démocratie, asservir la majorité de son électorat, ça le fait pas (quoique).
Logiquement, l'écart entre le décile le plus riche et le décile le plus pauvre devrait s'en trouver automagiquement réduit. Sauf système complètement corrompu (ouf).
Quand au rapport avec l'électricité, le téléphone, etc et l'économie. Il est également simple (évident ?).
Grosso modo, son "livre" traite en bonne partie du pouvoir d'achat. Or, je ne sais pas si tu l'as remarqué, mais l'électricité, l'eau courante, le téléphone, et l'internet, ça se paye. Et c'est assez récent. Le problème, c'est que non seulement, ça se paye, mais en plus, ça devient indispensable et de plus en plus indispensable. En gros, ça veut dire que ça se paye et qu'il devient de plus en plus nécessaire de le payer. Bref, je te laisse faire le lien tout seul avec le pouvoir d'achat et 1789.
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par Sarcastic . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 1.
Tu pourrais me demander d'où je tiens ça. Quels chiffres. Je note que tu ne le fais pas.
Mais, je vais t'énoncer les quelques chiffres foireux qui ont été relevés. Je passerai sur le "score de bonheur" (lol, mdr).
Il affirme que le rapport entre les revenus du décile le plus riche et du décile le plus pauvres était de 3 en 2007. Or, le rapport de l'OCDE montre que le rapport est plus proche de 6.
De plus, je veux bien que tu t'amuses à refaire les calculs du prix du pain et de la viande par rapport au smic horaire (pas très compliqué, tu vas dans une boulangerie, tu demandes une baguette, tu rentres chez toi, tu la pèses, et tu me dis le prix et le poids, je te ferai les calculs), tu risques de trouver des résultats différents de Marseille.
Quand au rapport entre la politique et l'économie, il est simple (évident ?), surtout si t'as fait un peu d'histoire de collège. La politique de l'époque, c'était d'avoir une grande partie de la population très pauvre et complètement asservie, une petite partie de la population très riche. Et ça durait depuis des siècles. Or, il se trouve que cette politique a du être légèrement revue depuis, parce qu'il se trouve qu'en démocratie, asservir la majorité de son électorat, ça le fait pas (quoique).
Logiquement, l'écart entre le décile le plus riche et le décile le plus pauvre devrait s'en trouver automagiquement réduit. Sauf système complètement corrompu (ouf).
Quand au rapport avec l'électricité, le téléphone, etc et l'économie. Il est également simple (évident ?).
Grosso modo, son "livre" traite en bonne partie du pouvoir d'achat. Or, je ne sais pas si tu l'as remarqué, mais l'électricité, l'eau courante, le téléphone, et l'internet, ça se paye. Et c'est assez récent. Le problème, c'est que non seulement, ça se paye, mais en plus, ça devient indispensable et de plus en plus indispensable. En gros, ça veut dire que ça se paye et qu'il devient de plus en plus nécessaire de le payer. Bref, je te laisse faire le lien tout seul avec le pouvoir d'achat et 1789.