"À propos des ados : c'est surtout cumulé avec "minorité" que ça fait tache"
Oui enfin bon, les chansons c'est pour les jeunes. Après ils découvrent l'art et les laissent tomber. Perso, je ne vois pas ce qu'ils trouvent de Beau dans ces truc (??). Enfin, tous les goût sont dans la nature..
"1) un lien ?"
Bof non, là c'est sérieux et il faudra lire le livre de Marseille (l'ancien coco). Mais ce chiffre circulait déjà pendant la campagne de 2007.
"2) Non, en effet, c'est pour ça que je suis contre l'ultralibéralisme (où in fine la liberté n'est réservée qu'à une élite)"
Je ne vois pas du tout pourquoi tu dis cela (?). Tu as les même liberté que l'élite. C'est à toi d'en faire le meilleur profit pour toi et donc, pour la société. Du reste, on a vu des millions de gens partir pour les USA, pas du tout pour l'URSS ou Cuba, hein. C'est tout de même que le libéralisme, évidement toujours imparfait, est tout de même le meilleur moyen de défendre la liberté.
"Genre, l'Education National ?
Réputée pour ses tarifs élevés.."
L'Educ Nat coûte TRES cher, il ne faut pas se faire d'illusion. Si l'on cassait son quota (80%, parce qu'ils savent que s'il saute les gens iront dans des écoles libres, -ils le savent d'autant plus que eux, les enseignants, collent leur enfants dans les écoles libres !) ont pourrait avoir mieux et pour moins cher.
"La poste n'est pas non plus réputée pour ses tarifs élevés."
Oui, parce que, justement, il n'y a pas de concurrence dans certains type de courrier..
"Le cas de la SNCF est plus discutable, mais sérieusement, dans les pays où le rail est privé, les tarifs ne sont pas meilleurs. (et puis de toute façon la SNCF n'est un monopole plus que de fait)"
Tarifs, peut être, mais, et les impôts qu'on verse pour la SNCF ?!
Encore un gouffre financier..
"Quelles sont ces 18 sociétés? Quel est cet impôt délirant?"
Mauvaise mémoire ? Et bien pour pouvoir payer les futurs retraites qu'on ne pourra jamais payer, le gouv de l'époque à eu une idée génial : faire payer les retraites par les opérateurs de mobiles ! Super. Sauf que ca faisait dans les 300 milliards de francs pour postuler & avoir le droit d'investir plusieurs milliards en France. Donc, forcément, tous le monde s'est barré, saut FT (public) et SFR. Du coup le gov à du baisser l'impôt, et sérieusement, parce que un seul opérateur (l'autre c'est de toute façon de l'argent public) ça fait pas sérieux. Mais seul bouigh à accepté de payer. Les autres étaient parti investir ailleurs, et donc n'avait plus de fric ou étaient dégoûtés. Résultat de tout ca : pas assez d'opérateurs, et toujours pas de retraites à l'horizon.
"Mais ne changeons pas le sujet : aujourd'hui, ce n'est pas un monopole, encore moins public, et les tarifs sont pourtant complètement indécents."
Par rapport à quoi ? De toute façon, ce n'est qu'un gadget.
Il faudrait comparer par rapport aux autres pays de la zone euro de notre niveau, GB et RFA.
"Pourquoi la contribution créative devrait s'occuper de savoir ce que j'ai sur mon disque dur ?"
Si tu l'as, tu l'écoutes, donc il faut que tu payes le chanteurs, non ?
Car sinon, outre les stats, toujours falsifiables (genre, je balance 2000 chansons de moi, et donc comme les gens les télécharge pour voir, je touche plein de $$$. Non, ca doit être uniquement ce qui est sur le HD), un pirate pourrait te refiler des trucs pour t'éviter d'avoir à payer. Sans compter tout ce que tu as d'avant la Loi..
Par ailleurs, il n'y a pas que les chansons, mais aussi les films, livres, images, programmes, etc..
[^] # je suis d'accord, mais
Posté par DarkPolo . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à -4.
Oui enfin bon, les chansons c'est pour les jeunes. Après ils découvrent l'art et les laissent tomber. Perso, je ne vois pas ce qu'ils trouvent de Beau dans ces truc (??). Enfin, tous les goût sont dans la nature..
"1) un lien ?"
Bof non, là c'est sérieux et il faudra lire le livre de Marseille (l'ancien coco). Mais ce chiffre circulait déjà pendant la campagne de 2007.
"2) Non, en effet, c'est pour ça que je suis contre l'ultralibéralisme (où in fine la liberté n'est réservée qu'à une élite)"
Je ne vois pas du tout pourquoi tu dis cela (?). Tu as les même liberté que l'élite. C'est à toi d'en faire le meilleur profit pour toi et donc, pour la société. Du reste, on a vu des millions de gens partir pour les USA, pas du tout pour l'URSS ou Cuba, hein. C'est tout de même que le libéralisme, évidement toujours imparfait, est tout de même le meilleur moyen de défendre la liberté.
"Genre, l'Education National ?
Réputée pour ses tarifs élevés.."
L'Educ Nat coûte TRES cher, il ne faut pas se faire d'illusion. Si l'on cassait son quota (80%, parce qu'ils savent que s'il saute les gens iront dans des écoles libres, -ils le savent d'autant plus que eux, les enseignants, collent leur enfants dans les écoles libres !) ont pourrait avoir mieux et pour moins cher.
"La poste n'est pas non plus réputée pour ses tarifs élevés."
Oui, parce que, justement, il n'y a pas de concurrence dans certains type de courrier..
"Le cas de la SNCF est plus discutable, mais sérieusement, dans les pays où le rail est privé, les tarifs ne sont pas meilleurs. (et puis de toute façon la SNCF n'est un monopole plus que de fait)"
Tarifs, peut être, mais, et les impôts qu'on verse pour la SNCF ?!
Encore un gouffre financier..
"Quelles sont ces 18 sociétés? Quel est cet impôt délirant?"
Mauvaise mémoire ? Et bien pour pouvoir payer les futurs retraites qu'on ne pourra jamais payer, le gouv de l'époque à eu une idée génial : faire payer les retraites par les opérateurs de mobiles ! Super. Sauf que ca faisait dans les 300 milliards de francs pour postuler & avoir le droit d'investir plusieurs milliards en France. Donc, forcément, tous le monde s'est barré, saut FT (public) et SFR. Du coup le gov à du baisser l'impôt, et sérieusement, parce que un seul opérateur (l'autre c'est de toute façon de l'argent public) ça fait pas sérieux. Mais seul bouigh à accepté de payer. Les autres étaient parti investir ailleurs, et donc n'avait plus de fric ou étaient dégoûtés. Résultat de tout ca : pas assez d'opérateurs, et toujours pas de retraites à l'horizon.
"Mais ne changeons pas le sujet : aujourd'hui, ce n'est pas un monopole, encore moins public, et les tarifs sont pourtant complètement indécents."
Par rapport à quoi ? De toute façon, ce n'est qu'un gadget.
Il faudrait comparer par rapport aux autres pays de la zone euro de notre niveau, GB et RFA.
"Pourquoi la contribution créative devrait s'occuper de savoir ce que j'ai sur mon disque dur ?"
Si tu l'as, tu l'écoutes, donc il faut que tu payes le chanteurs, non ?
Car sinon, outre les stats, toujours falsifiables (genre, je balance 2000 chansons de moi, et donc comme les gens les télécharge pour voir, je touche plein de $$$. Non, ca doit être uniquement ce qui est sur le HD), un pirate pourrait te refiler des trucs pour t'éviter d'avoir à payer. Sans compter tout ce que tu as d'avant la Loi..
Par ailleurs, il n'y a pas que les chansons, mais aussi les films, livres, images, programmes, etc..