Citer systématiquement alourdit la lectre de la page. C'est utile lorsque le repond à juste une partie d'un commentaire, ou lorsque l'on apporte plusieurs réponses à des parties différentes, ça aide à structurer. Mais lorsque l'on répond à un commentaire court ça gène plus que ça n'aide la lecture.
Un historique ça alourdit la charge côté serveur et c'est beaucoup plus complexe à mettre en place.
Cette utilisation «malhonete» sera peut-être rare mais elle est quand même génante. Et les utilisateurs qui la pratiquerons ne seront connus que de lecteurs les plus acharnés de linuxfr et de ce qui en aurons subis les conséquences.
Et vu la durée de vie des journaux, de quelques heures à quelques jours suivant la periode, je ne suis pas sur que ça vaille vraiment le coup de mettre en place un systeme complexe pour pas grand chose au final.
[^] # Re: Vote
Posté par beagf . En réponse au journal Un bug de dlfp assez frustrant.. Évalué à 2.
Un historique ça alourdit la charge côté serveur et c'est beaucoup plus complexe à mettre en place.
Cette utilisation «malhonete» sera peut-être rare mais elle est quand même génante. Et les utilisateurs qui la pratiquerons ne seront connus que de lecteurs les plus acharnés de linuxfr et de ce qui en aurons subis les conséquences.
Et vu la durée de vie des journaux, de quelques heures à quelques jours suivant la periode, je ne suis pas sur que ça vaille vraiment le coup de mettre en place un systeme complexe pour pas grand chose au final.