'pirate bay ? Si tu veux mon avis, c'est comme d'avoir un pote dans la mafia et de se scandaliser le jour où la police débarque chez toi !'
NON ! C'est plutot comme d'avoir un pote dans la mafia et qu'un jour on te mette en prison sans la moindre forme de procès. Et bien entendu ca serait inacceptable. (j'espère au moins qu'on est d'accord sur ce point ?)
' Il faut donc "sniffer" ce que fait cette ip, et moi je pense que la vie privé doit passer avant ce genre de considération, même si l'on n'a rien à se reprocher."
Je ne vois pas ce que vient faire la "vie privé" la dedans (???). A ce train la, les photo radar c'est aussi une atteinte à la "vie privé".. '
Ah bon, donc surveiller TOUT ce que tu fais sur le net (avec qui tu discute, ce que tu dis, quels sites tu visite, etc...) ce n'est PAS une violation de la vie privée, pour toi ?
'Je cherche, à voix haute, mieux qu'hadopi, c'est tout.'
Mieux qu'hadopi : bah deja Hadopi sans la double peine (payer son abonnement pendant qu'il est désactivé), sans le fait qu'il n'y ait aucun jugement avant la punition, avec un appel suspensif, et sans avoir a prouver qu'on est innocent, ca serait deja pas mal...
"déjà il me semble légal de streamer de la musique vers des amis (si j'en lis le texte sur l'exception de représentation), mais même si ce n'est pas le cas il y a de nombreuses musiques libres de droits, ou des compo perso, sans parler des vidéos de la ptite dernière."
Oui, et bien il y aura des sites pour, voila tout. Forcément, on ne va pas interdire les yutube et autres !
Donc si je veux partager quoi que ce soit avec mes amis, je suis OBLIGE de le faire au travers d'un site commercial (donc au passage, obligé de donner mes données à une société).
'Bon, sinon, on peut toujours casser la crypto, car la crypto existe contre les autres particuliers, pas pour l'Etat (qui du reste, à déjà les moyen de casser tout ca si besoin est, il ne faut pas avoir d'illusion..Echelon). Du moment qu'il ne stock pas s'il n'y a rien d'anormal..'
Echelon est américain, l'etat francais n'a rien a voir la dedans.
'Je ne vois pas. Le filtre ne "lit pas" si tu aime ta grand mère ou pas, uniquement s'il y a de la musique/video.'
Il est forcément obligé de controler s'il s'agit de musique/vidéo protégée par des droits d'auteurs. Donc il controle quelle musiques/ quelles vidéos tu écoutes/regardes. Si ca ca n'est pas une atteinte à la vie privée...
[^] # Re: Dernière phrase
Posté par campagnard . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 3.
NON ! C'est plutot comme d'avoir un pote dans la mafia et qu'un jour on te mette en prison sans la moindre forme de procès. Et bien entendu ca serait inacceptable. (j'espère au moins qu'on est d'accord sur ce point ?)
' Il faut donc "sniffer" ce que fait cette ip, et moi je pense que la vie privé doit passer avant ce genre de considération, même si l'on n'a rien à se reprocher."
Je ne vois pas ce que vient faire la "vie privé" la dedans (???). A ce train la, les photo radar c'est aussi une atteinte à la "vie privé".. '
Ah bon, donc surveiller TOUT ce que tu fais sur le net (avec qui tu discute, ce que tu dis, quels sites tu visite, etc...) ce n'est PAS une violation de la vie privée, pour toi ?
'Je cherche, à voix haute, mieux qu'hadopi, c'est tout.'
Mieux qu'hadopi : bah deja Hadopi sans la double peine (payer son abonnement pendant qu'il est désactivé), sans le fait qu'il n'y ait aucun jugement avant la punition, avec un appel suspensif, et sans avoir a prouver qu'on est innocent, ca serait deja pas mal...
"déjà il me semble légal de streamer de la musique vers des amis (si j'en lis le texte sur l'exception de représentation), mais même si ce n'est pas le cas il y a de nombreuses musiques libres de droits, ou des compo perso, sans parler des vidéos de la ptite dernière."
Oui, et bien il y aura des sites pour, voila tout. Forcément, on ne va pas interdire les yutube et autres !
Donc si je veux partager quoi que ce soit avec mes amis, je suis OBLIGE de le faire au travers d'un site commercial (donc au passage, obligé de donner mes données à une société).
'Bon, sinon, on peut toujours casser la crypto, car la crypto existe contre les autres particuliers, pas pour l'Etat (qui du reste, à déjà les moyen de casser tout ca si besoin est, il ne faut pas avoir d'illusion..Echelon). Du moment qu'il ne stock pas s'il n'y a rien d'anormal..'
Echelon est américain, l'etat francais n'a rien a voir la dedans.
'Je ne vois pas. Le filtre ne "lit pas" si tu aime ta grand mère ou pas, uniquement s'il y a de la musique/video.'
Il est forcément obligé de controler s'il s'agit de musique/vidéo protégée par des droits d'auteurs. Donc il controle quelle musiques/ quelles vidéos tu écoutes/regardes. Si ca ca n'est pas une atteinte à la vie privée...