pirate bay ? Si tu veux mon avis, c'est comme d'avoir un pote dans la mafia et de se scandaliser le jour où la police débarque chez toi !
Ou comme d'arreter tout le public d'eurodisney parce qu'un type vendait de la drogue dans le train fantome
Je ne vois pas ce que vient faire la "vie privé" la dedans (???). A ce train la, les photo radar c'est aussi une atteinte à la "vie privé"..
Mais je défends aussi le droit d'aller voir ma maitresse sans que ma copine le sache ;)
Non sérieusement, tu vas donc sniffer une ip (qui n'est pas personelle) pour une ensemble de données qui passent, il te faut bien savoir quelles données passent.
A moin de "provoquer la faute" en diffusant toi même du contenu protégé et regarder qui vient le prendre, mais il me semble que c'est interdit en France
Sur le net, tu n'es pas chez toi.
très bonne remarque
en fait je n'en sais rien, mais je suis entre mon pc et un serveur privé, entre les 2, la zone qui peut être publique, est chiffrée (bon pas obligatoirement il est vrai), donc si AMHA je suis un peu chez moi.
Oui, et bien il y aura des sites pour, voila tout. Forcément, on ne va pas interdire les yutube et autres !
youtube ? pourtant gros fournisseur de contenus protégés par le droit d'auteur
et accessoirement, la vidéo de tante Noémie qui se casse la gueule, je la transmet en F2F/mail/msn/ftp, pas par youtube
Ce n'est pas une censure, comme pour le livre et le cinéma, car on se fiche du message, mais on contrôle uniquement la forme.
Ce qui n'a donc aucun interet: j'envoi une musique à un pote, cool tu sais que cest une musique: et après ? tu vas me faire juger pour avoir envoyer mes premiers essais à la guitare à un pote (les accords, même mal joués, ne sont pas soumis au droit d'auteur il me semble). Et puis il faut censurer également le texte: après tout on numérise de plus en plus de livres. Sans compter que je ne vois pas de quel droit tu regarderais ce que j'envoi à d'autres.
Tu vas peut être me demander de quel droit certains baffouent le droit d'auteur/les droits patrimoniaux, tu aurais raison, mais je ne vois en quoi défendre un droit en fustigeant serait tolérable.
Pour casser un chiffrement, pourquoi pas, vu les volumes à traiter: infaisable, surtout que ça serait aux FAI de le faire.
Puis bon les méthodes ne manquent pas, on peut également faire de la stegano, cumuler différentes méthodes, etc...
AMHA trouver un moyen technique pour empecher le piratage n'est qu'un rêve.
Non. Je cherche, à voix haute, mieux qu'hadopi, c'est tout.
et tu as bien raison
car on évoque même pas les pires problèmes d'HADOPI:
nécéssité d'un mouchard pour prouver ton innocence
"justice" rendue par une société
etc...
[^] # Re: Dernière phrase
Posté par Alex . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 3.
Ou comme d'arreter tout le public d'eurodisney parce qu'un type vendait de la drogue dans le train fantome
Je ne vois pas ce que vient faire la "vie privé" la dedans (???). A ce train la, les photo radar c'est aussi une atteinte à la "vie privé"..
Mais je défends aussi le droit d'aller voir ma maitresse sans que ma copine le sache ;)
Non sérieusement, tu vas donc sniffer une ip (qui n'est pas personelle) pour une ensemble de données qui passent, il te faut bien savoir quelles données passent.
A moin de "provoquer la faute" en diffusant toi même du contenu protégé et regarder qui vient le prendre, mais il me semble que c'est interdit en France
Sur le net, tu n'es pas chez toi.
très bonne remarque
en fait je n'en sais rien, mais je suis entre mon pc et un serveur privé, entre les 2, la zone qui peut être publique, est chiffrée (bon pas obligatoirement il est vrai), donc si AMHA je suis un peu chez moi.
Oui, et bien il y aura des sites pour, voila tout. Forcément, on ne va pas interdire les yutube et autres !
youtube ? pourtant gros fournisseur de contenus protégés par le droit d'auteur
et accessoirement, la vidéo de tante Noémie qui se casse la gueule, je la transmet en F2F/mail/msn/ftp, pas par youtube
Ce n'est pas une censure, comme pour le livre et le cinéma, car on se fiche du message, mais on contrôle uniquement la forme.
Ce qui n'a donc aucun interet: j'envoi une musique à un pote, cool tu sais que cest une musique: et après ? tu vas me faire juger pour avoir envoyer mes premiers essais à la guitare à un pote (les accords, même mal joués, ne sont pas soumis au droit d'auteur il me semble). Et puis il faut censurer également le texte: après tout on numérise de plus en plus de livres. Sans compter que je ne vois pas de quel droit tu regarderais ce que j'envoi à d'autres.
Tu vas peut être me demander de quel droit certains baffouent le droit d'auteur/les droits patrimoniaux, tu aurais raison, mais je ne vois en quoi défendre un droit en fustigeant serait tolérable.
Pour casser un chiffrement, pourquoi pas, vu les volumes à traiter: infaisable, surtout que ça serait aux FAI de le faire.
Puis bon les méthodes ne manquent pas, on peut également faire de la stegano, cumuler différentes méthodes, etc...
AMHA trouver un moyen technique pour empecher le piratage n'est qu'un rêve.
Non. Je cherche, à voix haute, mieux qu'hadopi, c'est tout.
et tu as bien raison
car on évoque même pas les pires problèmes d'HADOPI:
nécéssité d'un mouchard pour prouver ton innocence
"justice" rendue par une société
etc...