-Fermeture immédiate de toutes les bornes d'écoutes dans les FNAC et magasins. Tu veux écouter de la musique, tu payes, point barre. La préécoute pourrait être rémunérée.
Je serais pas surpris que la FNAC ou la VIERGE paye des droits de diffusion pour l'écoute
-Fermeture des bibliothèques. Y'a pas de raison qu'avec 5 euros d'abonnement annuel tu puisses écouter des centaines d'heures de zik gratuitement.
Toi tu as manqué le mouvement des Bibliothécaire justement car certains Lobbies s'oppose à se principe je crois qu'au final les Biblis doivent payer des droits, ce qui est particulièrement difficile pour les petite bibliotheque (de quartier ou Associative)
-Création du délit de fredonnement. Quelqu'un surpris dans la rue à fredonner une chanson de manière audible doit payer. Il devient diffuseur de musique donc il doit intercaler de la publicité, faire des stats et rémunérer la maison de disque (selon la qualité chantée, il pourrait aussi y avoir un délit d'outrage ;) ).
Hum mais c'est déjà le cas Freudonner en rue est une représentation sans l'accord des ayants droits et constitue donc un délit de contrefaon
Bon OK aucun flic n'aurait l'idée d'arreter des gens car ils chantent en rue mais techniquement c'est possible...
-Droit de transmission lors d'un héritage. C'est ton père (ou ta mère) qui a payé le droit d'écouter de la musique, pas toi. Donc s'il te lègue sa discothèque, zou, à la caisse.
T'a pas remarqué qu'à chaque génération le support change
Nos parents avait des Vinyle, nous avons eu les CD et les petit auront des MP3 DRMisé donc 'cest déjà le cas !
Bref j'aimerais bien que ton journal soit au second degré mais en fait certain ont déjà penser à le faire au premier !!
# Second degré vraiement ?
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au journal Hadopi (encore un peu). Évalué à 5.
-Fermeture immédiate de toutes les bornes d'écoutes dans les FNAC et magasins. Tu veux écouter de la musique, tu payes, point barre. La préécoute pourrait être rémunérée.
Je serais pas surpris que la FNAC ou la VIERGE paye des droits de diffusion pour l'écoute
-Fermeture des bibliothèques. Y'a pas de raison qu'avec 5 euros d'abonnement annuel tu puisses écouter des centaines d'heures de zik gratuitement.
Toi tu as manqué le mouvement des Bibliothécaire justement car certains Lobbies s'oppose à se principe je crois qu'au final les Biblis doivent payer des droits, ce qui est particulièrement difficile pour les petite bibliotheque (de quartier ou Associative)
-Création du délit de fredonnement. Quelqu'un surpris dans la rue à fredonner une chanson de manière audible doit payer. Il devient diffuseur de musique donc il doit intercaler de la publicité, faire des stats et rémunérer la maison de disque (selon la qualité chantée, il pourrait aussi y avoir un délit d'outrage ;) ).
Hum mais c'est déjà le cas Freudonner en rue est une représentation sans l'accord des ayants droits et constitue donc un délit de contrefaon
Bon OK aucun flic n'aurait l'idée d'arreter des gens car ils chantent en rue mais techniquement c'est possible...
-Droit de transmission lors d'un héritage. C'est ton père (ou ta mère) qui a payé le droit d'écouter de la musique, pas toi. Donc s'il te lègue sa discothèque, zou, à la caisse.
T'a pas remarqué qu'à chaque génération le support change
Nos parents avait des Vinyle, nous avons eu les CD et les petit auront des MP3 DRMisé donc 'cest déjà le cas !
Bref j'aimerais bien que ton journal soit au second degré mais en fait certain ont déjà penser à le faire au premier !!