Il faudra qu'un jour (un vendredi peut-être...) on ait un sérieux débat sur cette idée de licence globale.
Ça ne m'intéresse pas la licence globale, je ne consomme certainement pas 10 ou 20 € de produits «culturels» du genre CD par mois (et je me porte pourtant très bien merci :-) ).
Si on étend la couverture aux films et jeux video je dois atteindre ce chiffre, mais... une licence globale couvrant tous les domaines impactés par la contrefaçon sur les réseaux, c'est-à-dire au moins :
- les disques,
- les dvd,
- les jeux,
- les livres (les livres divertissants... mais alors aussi les ouvrages techniques),
- les bandes dessinées,
- les partitions de musique (j'en ai jamais entendu parlé mais ça doit se trouver),
bref, tout ce qui est numérisable, le montant mensuel sera de combien ? 100€ ?
Ça vous brancherait vous de payer 100€ par mois pour permettre à la masse des consommateurs compulsifs de se gaver d'un tas de choses qui sont quand même, à moyen terme, sans aucun interêt ? Parce qu'il faut quand même reconnaître que ce qui intéresse les téléchargeurs ce n'est pas de se «cultiver», mais de gober pour pas cher tout ce qui est à la mode, sans le moindre recul sur la qualité des productions. (À la relecture, n'allez pas y voir un quelconque mépris pour une «sous-culture» populaire : moi mon truc c'est les jeux video, c'est pas bien fin non plus... simplement je n'éprouve pas le besoin d'avoir tout le temps le dernier truc à la mode, ça me permet de rester dans un budget raisonnable).
Tout ça pour dire que la licence globale, saymal !
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Licence Globale
Posté par fasthm . En réponse au journal [HADOPI] Kassav, écrit au député socialiste Christian Paul. Évalué à 10.
Ça ne m'intéresse pas la licence globale, je ne consomme certainement pas 10 ou 20 € de produits «culturels» du genre CD par mois (et je me porte pourtant très bien merci :-) ).
Si on étend la couverture aux films et jeux video je dois atteindre ce chiffre, mais... une licence globale couvrant tous les domaines impactés par la contrefaçon sur les réseaux, c'est-à-dire au moins :
- les disques,
- les dvd,
- les jeux,
- les livres (les livres divertissants... mais alors aussi les ouvrages techniques),
- les bandes dessinées,
- les partitions de musique (j'en ai jamais entendu parlé mais ça doit se trouver),
bref, tout ce qui est numérisable, le montant mensuel sera de combien ? 100€ ?
Ça vous brancherait vous de payer 100€ par mois pour permettre à la masse des consommateurs compulsifs de se gaver d'un tas de choses qui sont quand même, à moyen terme, sans aucun interêt ? Parce qu'il faut quand même reconnaître que ce qui intéresse les téléchargeurs ce n'est pas de se «cultiver», mais de gober pour pas cher tout ce qui est à la mode, sans le moindre recul sur la qualité des productions. (À la relecture, n'allez pas y voir un quelconque mépris pour une «sous-culture» populaire : moi mon truc c'est les jeux video, c'est pas bien fin non plus... simplement je n'éprouve pas le besoin d'avoir tout le temps le dernier truc à la mode, ça me permet de rester dans un budget raisonnable).
Tout ça pour dire que la licence globale, saymal !
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".