Indépendemment du backend SANE, avec lequel je n'ai pas vraiment de problèmes, j'ajouterais qu'il y a un manque criant de logiciels bien foutus pour scanner.
Certes, xsane est très complet, mais l'ergonomie est vraiment horrible. Etienne Bersace a un projet gnome-scan (aka flegita) qui n'est pas trop intégré par les distributions et ne répond pas au principal use case de ma mère : photocopier une feuille A4.
Je ne connais pas d'autres logiciels, je serais assez preneur d'une alternative à xsane mais je ne crois pas que ca existe...
Peut-être bien qu'a l'heure du tout internet et de la photo numérique, numériser est devenu un truc complètement has-been.
# Logiciels
Posté par phyce . En réponse au journal Scanners sous Linux : coma dépassé ?. Évalué à 3.
Certes, xsane est très complet, mais l'ergonomie est vraiment horrible. Etienne Bersace a un projet gnome-scan (aka flegita) qui n'est pas trop intégré par les distributions et ne répond pas au principal use case de ma mère : photocopier une feuille A4.
Je ne connais pas d'autres logiciels, je serais assez preneur d'une alternative à xsane mais je ne crois pas que ca existe...
Peut-être bien qu'a l'heure du tout internet et de la photo numérique, numériser est devenu un truc complètement has-been.