en fait en approfondissant le raisonnement, je crois que le livre, l'objet livre est plus pérenne car il est autonome, indépendant, auto-suffisant
même perdu au milieu du désert il peut être utilisé
son utilité et son contenu ne disparaissent que si il est détruit physiquement (feu, temps, pilon...) mais il est quand même très résistant ou alors si son contenu devient inintelligible (oubli de la langue ou du domaine...)
c'est donc du très long terme
le contenu numérique a une capacité à se dupliquer très rapidement ce qui un gage de pérennité
il a aussi la capacité à muter et à évoluer très rapidement
mais le tout est lié à un écosystème qui est nécessaire à son existence, il n'est donc pas autonome ni auto-suffisant
[^] # Re: livre-papier?
Posté par romi . En réponse au journal Le gotha de la SF française contre HADOPI. Évalué à 2.
même perdu au milieu du désert il peut être utilisé
son utilité et son contenu ne disparaissent que si il est détruit physiquement (feu, temps, pilon...) mais il est quand même très résistant ou alors si son contenu devient inintelligible (oubli de la langue ou du domaine...)
c'est donc du très long terme
le contenu numérique a une capacité à se dupliquer très rapidement ce qui un gage de pérennité
il a aussi la capacité à muter et à évoluer très rapidement
mais le tout est lié à un écosystème qui est nécessaire à son existence, il n'est donc pas autonome ni auto-suffisant