• [^] # Re: Questions pour les utilisateurs de BSD !

    Posté par . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à 6.


    Juste un mot, la difference la plus importante a mon avis, c'est la licence. Celle-ci est tres perverse, je trouves.
    N'importe qui peut les utiliser sans contre partie (jette un coup d'oeil au fichier ftp.exe de windows).
    [...] plus ceci permettront au logiciel proprio de progresse et non au libre en general.


    La philosophie est différente. C'est très prétentieux mais le but n'est pas de faire avancer le « libre en général » mais « l'informatique en général ».
    Si Windows utilise la pile IP BSD, je me dis :
    « Tant mieux, ca fera une pile IP buggée de moins sur le net, donc moins de risque de propagation de vers à la con ».
    En fait, que les gens utilisent le code fait par d'autres et se fassent de l'argent avec, je m'en fous un peu ... j'ai fait ce code pour moi, il marche, il a facilité la vie d'autres ... c'est tant mieux. En revanche, on est bien d'accord, personne ne doit breveter mon code que j'ai laissé en licence BSD-like.
    Bref, l'idée est que plus on utilisera du (bon) code BSD, meilleure sera la qualité générale de tous les produits. Dans le cas de la pile IP, plus sûr sera Internet (oui, c'est prétentieux, mais bon).

    De plus, il y a une contrepartie : ton nom circule avec le programme, c'est déjà pas mal.

    Mais tu as raison, c'est un choix personnel. La license BSD laisse ce choix personnel aux personnes qui passeront derrière.
    La GPL a ses qualités aussi mais tout reste question de goût et de « philosophie ».

    [j'éspère que je n'ai pas marché dans le troll]