Bon histoire de ne pas pousser mémé dans le orties, on va expliquer au monsieur qui a pas tout compris voir n'a jamais joué à un fps à part quake.
On utilise les flèches directionnelles car sur un clavier classique :
- ça permet de linker directement 11 touches sur le côtés droit, via le pavé numérique (à 0.5 cm la plus proche) et trois touches sur la gauche (tj à 0.5 cm) et 4 touches supérieurs (suppr, insert, défilement rapide haut et bas chez moi micro, micro sur le groupe et vu en cockpit ou sans, vu de véhicule ou sans).
- On peut surtout reposer le poignet gauche (vu que ce sont les touches les plus utilisés (espace ou le bouton win ne compte pas)) et puis ces dernières sont souvent en complément d'autres comme avec shift ou 0. Et je le répète on peut reposer le poignet sans écraser d'autres touches. Bref fais des session de 3 heures d'affilés, deux à trois fois par jour et après on va voir si tu n'as pas un peu de mal avec ta proposition.
- Le reste du clavier gauche va permettre de linker une 10aine de touches pour des commandes annexes utilisées ocasionnellement et pour discuter.
- Le reste du clavier droit + et - chez moi servent à directement lancer des scripts de ralentissement ou de changement d'angle de perception/vue voir à retirer ou rajouter des objets trop rapprochés.
J'avais bien pensé à utiliser la partie droite du clavier avec les touches (UHKM dans l'image exemple donné ci-dessus) mais on perds automatiquement les accès sur les premiers bouton gauche coupé par la touche enter.
J'avais aussi pensé à IJL< mais pareils, je me retrouve là avec des touches sur la gauche trop rapprochées pour un accès rapide et je perds trop de touches sur la droite.
D'où ma question car je voulais investir sur un vrai clavier dvorak. Bah non je vais continuer à utiliser un clavier classique pour taper mes progs et jouer.
[^] # Re: Pavé numerique
Posté par Refuznik . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à -1.
On utilise les flèches directionnelles car sur un clavier classique :
- ça permet de linker directement 11 touches sur le côtés droit, via le pavé numérique (à 0.5 cm la plus proche) et trois touches sur la gauche (tj à 0.5 cm) et 4 touches supérieurs (suppr, insert, défilement rapide haut et bas chez moi micro, micro sur le groupe et vu en cockpit ou sans, vu de véhicule ou sans).
- On peut surtout reposer le poignet gauche (vu que ce sont les touches les plus utilisés (espace ou le bouton win ne compte pas)) et puis ces dernières sont souvent en complément d'autres comme avec shift ou 0. Et je le répète on peut reposer le poignet sans écraser d'autres touches. Bref fais des session de 3 heures d'affilés, deux à trois fois par jour et après on va voir si tu n'as pas un peu de mal avec ta proposition.
- Le reste du clavier gauche va permettre de linker une 10aine de touches pour des commandes annexes utilisées ocasionnellement et pour discuter.
- Le reste du clavier droit + et - chez moi servent à directement lancer des scripts de ralentissement ou de changement d'angle de perception/vue voir à retirer ou rajouter des objets trop rapprochés.
Maintenant tu fais le compte des touches et tu regarde les espacements sur la photo du typematrix http://clavier-dvorak.org/wiki/images/TypeMatrix_2030_USB.jp(...) et tu verras qu'il en manque et surtout que l'on ne peux pas se reposer le poignée.
J'avais bien pensé à utiliser la partie droite du clavier avec les touches (UHKM dans l'image exemple donné ci-dessus) mais on perds automatiquement les accès sur les premiers bouton gauche coupé par la touche enter.
J'avais aussi pensé à IJL< mais pareils, je me retrouve là avec des touches sur la gauche trop rapprochées pour un accès rapide et je perds trop de touches sur la droite.
D'où ma question car je voulais investir sur un vrai clavier dvorak. Bah non je vais continuer à utiliser un clavier classique pour taper mes progs et jouer.