J'avais plutôt compris que OWA était un ensemble de fonctionnalités permettant à un client (partie Outlook) d'accéder au serveur (partie Exchange) en utilisant le protocol http (XmlHttpRequest, une sorte de XML-RPC à la sauce Microsoft).
Le client peut alors être le Webmail (la version IE, dit "Advanced" fait beaucoup appel à des composants ActiveX qui, à prioris, utilise le XmlHttpRequest), le client Outlook "lourd" correctement configuré, ou bien n'importe quel autre application compatible avec ce protocole. Seul le client webmail non IE ("basic") semble être à part (pas d'utilisation de XmlHttpRequest) bien que inclu dans OWA.
Tout ça pour dire que le W de OWA ne veut pas forcément dire Webmail mais bien Web (=http).
Sinon Z-Push qui implémente la partie serveur/email de ce protocole fonctionne plutôt bien mais je lui préfère quand même l'utilisation de SyncML quand cela est possible.
[^] # OWA
Posté par Julien L. . En réponse au journal Ubuntu 9.04 disponible. Évalué à 2.
Le client peut alors être le Webmail (la version IE, dit "Advanced" fait beaucoup appel à des composants ActiveX qui, à prioris, utilise le XmlHttpRequest), le client Outlook "lourd" correctement configuré, ou bien n'importe quel autre application compatible avec ce protocole. Seul le client webmail non IE ("basic") semble être à part (pas d'utilisation de XmlHttpRequest) bien que inclu dans OWA.
Tout ça pour dire que le W de OWA ne veut pas forcément dire Webmail mais bien Web (=http).
Sinon Z-Push qui implémente la partie serveur/email de ce protocole fonctionne plutôt bien mais je lui préfère quand même l'utilisation de SyncML quand cela est possible.