Moi je lis To allow choice for developers who wish, for their own reasons, to contribute code which cannot be used by proprietary modules.
Que je traduis par :" Pour autoriser les développeurs qui voudraient, pour des raisons leur appartenant, contribuer à un code qui ne peut pas être utilisés par des modules propriétaires".
>Bref, estime-toi au contraire heureux, qu'il est autorisé cette exception pour faire tourner ton "beau" driver proprio ATI.
De 1, c'est pas mon driver.
De 2, ATI, c'est de la merde, surtout sous linux
de 3, moi, qui ne sait pas lire l'anglais je lis "During the 2.4 series, a new export directive EXPORT_SYMBOL_GPL was added.", je n'ose pas te le traduire, Donc, ce symbole a été ajouté bien après l'autorisation de link des modules. Donc, là aussi tu te gourre dans la traduction.
>Ça revient à linker du code prorio avec du code GPL sans autorisation explicite. Tu cautionnes ça toi ?
oui, je cautionne, d'ailleurs, je respecte la GPL puisque je ne redistribue pas le module une fois compiler. je ne respecte pas la licence d'ATI, mais encore une fois, JE N'AI AUCUN PROBLEME DE CONSCIENCE à modifier et à compiler pour que cela fonctionne.
[^] # Re: Tu sais lire l'anglais ?
Posté par grid . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à -2.
oui et toi ?
Moi je lis To allow choice for developers who wish, for their own reasons, to contribute code which cannot be used by proprietary modules.
Que je traduis par :" Pour autoriser les développeurs qui voudraient, pour des raisons leur appartenant, contribuer à un code qui ne peut pas être utilisés par des modules propriétaires".
>Bref, estime-toi au contraire heureux, qu'il est autorisé cette exception pour faire tourner ton "beau" driver proprio ATI.
De 1, c'est pas mon driver.
De 2, ATI, c'est de la merde, surtout sous linux
de 3, moi, qui ne sait pas lire l'anglais je lis "During the 2.4 series, a new export directive EXPORT_SYMBOL_GPL was added.", je n'ose pas te le traduire, Donc, ce symbole a été ajouté bien après l'autorisation de link des modules. Donc, là aussi tu te gourre dans la traduction.
>Ça revient à linker du code prorio avec du code GPL sans autorisation explicite. Tu cautionnes ça toi ?
oui, je cautionne, d'ailleurs, je respecte la GPL puisque je ne redistribue pas le module une fois compiler. je ne respecte pas la licence d'ATI, mais encore une fois, JE N'AI AUCUN PROBLEME DE CONSCIENCE à modifier et à compiler pour que cela fonctionne.