C'est peut-être ça aussi. Mais j'ai tout de même l'impression que les développeurs KDE ne font pas de réels choix d'interface, qu'ils implémentent des options en se disant 'si cette fonction intéresse l'utilisateur il pourra toujours l'activer'. Du coup, KDE s'adresse plus à un public déjà pas mal sensibilisé à l'outil informatique. L'utilisateur qui veut un truc qui 'juste marche hors de la boîte' sera déconcerté.
En gros KDE innove, mais ne cherche pas à vulgariser ses innovations.
GNOME n'innove pas et reste à la traîne, mais met le paquet sur la finition et l'expérience utilisateur.
C'est sûrement ça la grosse différence, le public visé. Et c'est ce qui empêche, pour l'instant, une fusion.
[^] # Re: Aucune différence
Posté par internet . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 1.
En gros KDE innove, mais ne cherche pas à vulgariser ses innovations.
GNOME n'innove pas et reste à la traîne, mais met le paquet sur la finition et l'expérience utilisateur.
C'est sûrement ça la grosse différence, le public visé. Et c'est ce qui empêche, pour l'instant, une fusion.