Je ne pense qu'il faille mettre au même plan la vulgarisation scientifique et la manière dont un journaliste peut rapporter une information.
De toute façon, la vulgarisation passe forcément par une simplication et des exemples "simplistes" tout simplement parce que le public visé n'a pas ni le bagage ni les outils techniques et scientifiques pour comprendre (sinon il n'y aurait pas besoin de vulgarisation ;-) ). Or effectivement, en simplifiant on fait des approximations plus ou moins grossières. C'est comme ça que l'enseignement se fait, il me semble impensable d'enseigner la chimie organique en commençant par expliquer l'hybridation du carbone ou la chimie théorique.
[^] # Re: Humf
Posté par goom . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 2.
De toute façon, la vulgarisation passe forcément par une simplication et des exemples "simplistes" tout simplement parce que le public visé n'a pas ni le bagage ni les outils techniques et scientifiques pour comprendre (sinon il n'y aurait pas besoin de vulgarisation ;-) ). Or effectivement, en simplifiant on fait des approximations plus ou moins grossières. C'est comme ça que l'enseignement se fait, il me semble impensable d'enseigner la chimie organique en commençant par expliquer l'hybridation du carbone ou la chimie théorique.