>ouais alors attention, c'est pas parce que ca ressemble à Word/Excel que OpenOffice est intuitif.
>
>parce que quand vous essaierez vraiment de vous en servir, ouille aïe aïe...
C'est exactement ce que je dis...
Pour un usage simple OOo convient parfaitement (quoiqu'un peu lourd) : Je veux un titre, je le tape, j'aggrandi la police, je la change, je mets en gras, je souligne.
Quand j'ai trois pages et 4 titres ça va, quand j'ai 30 pages et 19 titres c'est beaucoup plus galère.
Avec LaTeX j'écrit \section{Mon titre} : C'est simple clair concis efficace.
OOo c'est intuitif parce que les gens voient tout à fait ce qu'ils font, c'est pas simple parce que :
1) Il y a un millard et demi de fonctions inutiles
2) La philosophie n'est pas la même (avec LaTeX on s'en fout de la mise en page, avec OOo c'est toujours trop à gauche, trop haut, trop petit....)
[^] # Re: The Elements Of Style: UNIX As Literature
Posté par vincent_k . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 2.
>
>parce que quand vous essaierez vraiment de vous en servir, ouille aïe aïe...
C'est exactement ce que je dis...
Pour un usage simple OOo convient parfaitement (quoiqu'un peu lourd) : Je veux un titre, je le tape, j'aggrandi la police, je la change, je mets en gras, je souligne.
Quand j'ai trois pages et 4 titres ça va, quand j'ai 30 pages et 19 titres c'est beaucoup plus galère.
Avec LaTeX j'écrit \section{Mon titre} : C'est simple clair concis efficace.
OOo c'est intuitif parce que les gens voient tout à fait ce qu'ils font, c'est pas simple parce que :
1) Il y a un millard et demi de fonctions inutiles
2) La philosophie n'est pas la même (avec LaTeX on s'en fout de la mise en page, avec OOo c'est toujours trop à gauche, trop haut, trop petit....)