Moi je vais te trouver un garagiste qui va te dire que c'est vraiment pas normal qu'on ne puisse pas régler soi-même l'injection suivant la température, l'humidité et l'essence et le style de conduite!
On a simplifié à l'extrême, c'est n'importe quoi!
Plus sérieusement, je me souviens de ma première réaction en voyant les copies d'écran de l'eee linux: "hein? mais y'a presque rien de dispo là, on fait comment pour s'en servir pour de vrai?!"
Et en fait... les gens s'en servent! Ils se cognent de savoir que leurs photos sont sur le bureau ou au 6ème niveau d'une arborescence bien conçue.
A l'autre bout de la "chaîne", les utilisateurs avertis n'ont pas eu trop de mal à tout changer pour avoir un système qui leur convient.
Comme dit plus haut: l'informatique est pour la plupart un outil et non un but. Savoir se servir d'un outil, c'est bien. Comprendre comment fonctionne un outil, désolé: c'est l'apanage des ingénieurs, le reste du monde veut que ça juste marche.
Alors oui, simplifions les interfaces pour les masses, rien ne nous empêche d'avoir un mode "Utilisateur avancé" à côté.
Nous serons (presque) toujours plus efficaces avec une ligne de commande, mais quelle que soit la puissance de la ligne de commande, l'utilisateur lambda, dans sa vie de tous les jours, n'a pas besoin d'autant de puissance, et ça ne sert à rien de maitriser le bash pour envoyer un mail ou faire de la messagerie instantanée avec ses potes.
Dans tous les cas, je me fous de ce que dit MS, l'équipe Gnome va déjà dans ce sens, et je suis presque sûr qu'il s'en attribuera les mérites d'ici quelques années...
# Kôôôa? Les utilisateurs ne veulent pas être experts??
Posté par Maclag . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 10.
Moi je vais te trouver un garagiste qui va te dire que c'est vraiment pas normal qu'on ne puisse pas régler soi-même l'injection suivant la température, l'humidité et l'essence et le style de conduite!
On a simplifié à l'extrême, c'est n'importe quoi!
Plus sérieusement, je me souviens de ma première réaction en voyant les copies d'écran de l'eee linux: "hein? mais y'a presque rien de dispo là, on fait comment pour s'en servir pour de vrai?!"
Et en fait... les gens s'en servent! Ils se cognent de savoir que leurs photos sont sur le bureau ou au 6ème niveau d'une arborescence bien conçue.
A l'autre bout de la "chaîne", les utilisateurs avertis n'ont pas eu trop de mal à tout changer pour avoir un système qui leur convient.
Comme dit plus haut: l'informatique est pour la plupart un outil et non un but. Savoir se servir d'un outil, c'est bien. Comprendre comment fonctionne un outil, désolé: c'est l'apanage des ingénieurs, le reste du monde veut que ça juste marche.
Alors oui, simplifions les interfaces pour les masses, rien ne nous empêche d'avoir un mode "Utilisateur avancé" à côté.
Nous serons (presque) toujours plus efficaces avec une ligne de commande, mais quelle que soit la puissance de la ligne de commande, l'utilisateur lambda, dans sa vie de tous les jours, n'a pas besoin d'autant de puissance, et ça ne sert à rien de maitriser le bash pour envoyer un mail ou faire de la messagerie instantanée avec ses potes.
Dans tous les cas, je me fous de ce que dit MS, l'équipe Gnome va déjà dans ce sens, et je suis presque sûr qu'il s'en attribuera les mérites d'ici quelques années...